
首页 > 二孩政策
美国总统拜登担心中国的人口问题让中国成为“定时炸弹”,被众多国际媒体持续报道。那么这颗定时炸弹是如何埋下的? 行独生子女政策 1980年导弹专家宋健等人的预测:如果生育率(妇女平均生孩数)稳定在1975年的3.0(1985年邓小平还相信如果没有计划生育,生育率将超过3.0),人口将在2080年达42.6亿,吓得决策层实行独生子女政策。 其实随着社会发展水平的提高,生育率会自发下降,即便在1980年彻底停止计划生育,峰值人口只会达16亿,然后下降,计划生育完全没有必要。 《大国空巢》被禁 我在2000年开始率先掀起反计划生育思潮。2004年10月我的《计划生育政策攸关中国持续发展》被新华社《国际先驱导报》的发表,并被人民网选为“论著精华”,标志着民间反计划生育思潮的兴起,计划生育“不争论”的铁幕被撞开。 我在2000-2006年的多篇文章以及在2007年版《大国空巢》中,预测如果继续独生子女政策,总人口将在2017年开始负增长;呼吁立即停止计划生育,那么生育率将从2006年的1.95降至2023年的1.47,峰值人口达不到14亿。 但是顾宝昌、翟振武、曾毅等18位顶级人口学家在2004年联名上书《关于调整我国生育政策的建议》,预测如果实行全面二孩政策,人口会在2044年达16.07峰值;建议实行二孩晚育软着陆方案,到2020年才全面放开二孩,人口将在2029年达14.7亿峰值。 由三百多官员、学者完成的《国家人口发展战略研究报告》,建议坚持独生子女政策不动摇,预测生育率将长期稳定在1.8,人口将在2033年达15亿峰值。于是《大国空巢》在2007年11月被禁。 单独二孩政策 经过网友们“日顶一贴,日行一善,日拱一卒”的宣传,网络民意逆转,知识精英和很多政治精英也赞成停止计划生育。2010年11月12日我在《光明观察》发表《停止计划生育已经达成全民共识》。 2012年3月《改革内参·高层报告》发表我的5万字的报告,建议停止计划生育;预测如果实行二孩政策,生育率只会反弹到1.4。我在2013年版《大国空巢》和在《中国智库》、《中国发展观察》、《中国改革》、《战略与改革参阅》等发表的报告,以及在2010-2013年的七十多场演讲中呼吁停止计划生育,反对二孩过渡方案。 但是2012年蔡昉、王丰、李建民、陆杰华等17位顶级人口学家在《人口形式的变化和人口政策的调整》一书中预测,如果实行全面二孩政策,生育率会超过4.4(每年出生4700多万),人口将在2044年达15.35亿峰值;即便实行单独二孩政策,生育率也会达2.4,到2050年仍有1.75。中国人口学会会长翟振武也预测,如果实行全面二孩政策,每年将出生4995万人,生育率将达4.5。这些预测吓得决策层不敢实行全面二孩政策,更不敢停止计划生育。据2013年11月17日的《人民日报》介绍,蔡昉等人的预测是单独二孩政策的理论依据。 2014年1-6月,各省相继实行单独二孩政策,我判断该政策遇冷,8月在财新网发文预测2015年的生育率将只有1.2。但国家卫计委禁止媒体再报道我的观点,因为他们预测生育率将超过1.8,每年将多出生200万人。王培安、翟振武反复反驳“遇冷”,认为“符合预期” 。 结果:2015年是单独二孩的出生高峰年,《统计公报》显示,不但没有多生200万人,反而少生了32万人;2015年小普查显示,生育率只1.05,不是1.8,更不是2.4。 全面二孩政策 2015年中国发展出版社准备在出版我的《大国空巢3》(图文版)、《大国空巢4》,但被国家卫计委发公函阻拦出版。我预测如果实行全面二孩政策,生育率只会暂时反弹到2018年的1.4,然后降至2026年的1.0。而国家卫计委副主任王培安和翟振武等15人在《实施全面两孩政策人口变动测算研究》中建议实行全面二孩政策,预测生育率将在2018年达2.09的峰值,到2020年、2022年、2050年还有1.96、1.76、1.72;2018年、2022年将出生2189万、1616万人。该书是2016年实施全面二孩政策的理论依据。国务院《国家人口发展规划(2016—2030年)》也预测,生育率将在2020-2030年稳定在1.8,人口要到2031年才负增长。 结果:即便根据《卫生健康统计年鉴》中夸张的数据,2018年也只出生1362万(生育率约1.4),而不是2189万,更不是4700多万、4995万。国家统计局公布2022年只出生956万,而不是1616万;官方承认,人口在2022年开始负增长(其他数据证实是2018年),不是蔡昉等人所预测的2045年,也不是国务院所预测的2031年。 三孩政策 2020年人口普查的数据远低于预期,推迟一个月才公布经过反复修改的数据:生育率只有1.30,而不是预期的1.96。说明全面二孩政策的理论依据是错误的,理应停止计划生育。但是滑稽的是,2021年5月31日,政治局召开会议审议了《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》,宣布实施三孩政策。 根据2022年1月19日《经济日报》的介绍,三孩政策是李建伟为首的国务院发展研究中心课题组所论证的,认为“能够大致实现我国人口长期均衡发展”;而“全面放开生育限制是不可行的”,因为会“导致人口过快增长,重蹈新中国成立初期人口过快增长的覆辙”。 结果:《2022年我国卫生健康事业发展统计公报》显示,2022年三孩数不但没有增加,反而减少了11万,一孩、二孩也分别减少28万、68万,生育率只有约1.0,不到更替水平的一半。 人口政策一错再错,说明中国的决策体系存在“致命”的缺陷,将导致人口崩溃和文明的千年一毁! (全文转自自由亚洲电台)
1 中国人也不那么爱生了。 2016年1月1日起,新《人口与计划生育法》正式施行,其第十八条第一款明确规定:国家提倡一对夫妻生育两个子女。 国家全面放开二胎,并且态度很明确,现在已经不只是允许生育二胎了,而是提倡生育二胎,生二胎这件事儿从“违法”到“光荣”,转折的很突然。 但是,这次提倡,并没有得到人们的积极响应,第七次人口普查数据出来以后,国家统计局局长宁吉喆接受采访时表示:2020年我国新出生人口为1200万人。这也是连续第四年新出生人口的减少,从2016年开始,我国新出生人口从1786万人逐年下滑,2019年的新出生人口数为1465万人。 全面二胎放开了,新出生人口却不增反降,于是,计划生育工作似乎又要抓起来了,和以前不同的是,以前是为了国家不准生,现在是为了国家努力生,这不,爱国词曲家赵秀福同志在2019年就敏锐的创作了《我为祖国生二胎》这首神曲! 一首早该火但直到今天仍刚刚出圈的神曲,我为祖国献石油! 喔,不,搞错了! 是,我为祖国生二胎! (网络图片) 2 “多一人吃饭不过多双筷 多养个孩子不过紧点口袋 再苦再累也心甘情愿 多养个孩子必然多一份辛劳 辛劳里充满了美好 幸福 欢快 家事国事要勇担当 我为祖国生二胎 生娃顺应新时代 根治独生子女病 人口素质高起来” 词曲作者赵秀福,毕业于中国社会科学院研究生院新闻系,文学硕士,高级记者,中国首席社会责任官,中国工业经济智库专家,高级工程师,中国有色金属新闻工作者协会常务理事,中国音乐家协会会员 …… 看看这一串头衔,你就应该知道,这是一位非常正能量的根正苗红的爱国作曲家,事实上也确实如此,《中国铝业报》记者张潇潇曾经为赵秀福专门写过一篇稿件,题目叫《侧耳倾听——记人民作曲家赵秀富》…… 爱国作曲家,当然是人民作曲家了,和我想的差不多,实在是英雄所见略同,顿时不仅对这位张记者有点惺惺相惜了。 赵作曲家还有其他不少词曲,据说现在已经四五千首了,虽然迄今为止没有一首能够广为传唱的,但我们也不能因此而嘲笑赵作曲家,至少他努力过奋斗过,我们连一首歌都没写过的人有什么资格嘲笑他的籍籍无名呢? 但是,我们却可以批评一下他的颠三倒四和毫无节操! 嗯,颠三倒四,还有毫无节操! 3 “多一人吃饭不过多双筷 多养个孩子不过紧点口袋” 赵老师这歌词,写的实在是太过于扯淡了。 要么是太久不养孩子了,要么就是口袋里钢镚太多,所以腰杆子才这么硬,任凭怎么满嘴跑火车也不会腰疼,赵老师,那真的是一双筷子的事儿吗? 您老说的那都是多少年前的事儿了啊? “再苦再累也心甘情愿, 我为祖国生二胎” “生娃顺应新时代” “生娃建功新时代” 先是忽悠着骗人生,再然后就是洗脑和绑架了,再苦再累你也得生,不仅要生二胎,还有心甘情愿的生二胎,这是建功新时代的大事儿啊,这是为国生二胎啊! 如果前面的“多一双筷”的忽悠让人觉着赵老师有点落伍于时代的话,歌词到了这里就有点让人隐隐感到作呕了。 你让我为祖国生二胎,好,我生,我生了这孩子谁给我养,国家吗? 很显然,我们现在还没有达到这样的条件,那既然没有达到这样的条件,我们就不要说这样的话,你说对不? 无论是给谁生孩子,他都得负责养啊,赵老师你说是不是这个道理? 也许,你觉着这些歌词已经足够荒唐了,但是当你看到后面,你就会发现,前面这些啥也不是,不信,你看! “根治独生子女病 人口素质高起来” 这两句歌词实在是莫名其妙,如果不是智力十级残障,怕是写不出来这歌词。 以前说少生优生提高人口素质,到了赵老师这里,又变成生二胎提升人口素质根治独生子女病了! 什么,根治独生子女病? 不是说好的光荣吗,怎么又成病了呢? 4 计划生育的政策,我就不议论了。 留给别人议论。 我就说一句,以后像赵老师这种人民作曲家,或者人民作家,人民诗人,人民评论家、人民专家,人民教授…… 能不能少一点? 他们的存在,常常让我觉着自己像在做梦。 梦里回到了我未曾经历过的那个时代。 好了,不说了,我要生二胎去了! (全文转自微信公众号萧七的剑)
中国已于2015年全面开放二孩政策,政策前二孩该不该罚款仍存争议。近日,湖南益阳赫山区卫生局出具的一纸《通知》被曝光,通知将2012年出生的二胎认定为政策外生育,时隔九年后依然要追究处罚。有媒体称之为“虽久必究”。 近日,网传的一份通知引发网友热议。通知显示,湖南益阳一名男子2004年与妻子在婚内生了一个孩子。2012年3月,该男子与妻子离婚。2012年7月,其前妻又生了一个孩子。益阳市赫山区卫生健康局认为其前妻所生的第二个孩子是政策外生育,要求该男子在2021年4月29日向健康局提交政策外二孩不是该男子亲生子女的确凿证据,否则就推定第二个孩子是男子的亲生子女,并对其按违法生育处理。 网络图片 上述通知还给出《湖南省人口与计划生育条例》关于“违法生育”的解释,“夫妻婚烟关系存续期间,女方不符合法定生育条件怀孕,其后办理离婚手续生育的,除当事人提交非前婚配偶亲生子女的确凿证据外,推定为前婚配偶的亲生子女,对女方与前婚配偶按违法生育处理”。 据澎湃新闻从益阳市赫山区卫生健康局工作人员处证实,该局确实下发了该通知,但至于为何时隔近9年才下发该通知,对方拒绝回答。 澎湃新闻称,毫无疑问,这一通知要求,看似正义凛然、虽“久”必“究”,实则荒诞不经,充满疑问。 据悉,2016年1月1日正式实施的新《人口与计划生育法》明确规定:国家提倡一对夫妻生育两个儿女。 根据《立法法》规定:“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。” 据知情人士表示:“出于对公民利益的保护,新《人口与计划生育法》是可以溯及既往的,那些未被处罚的二胎超生,完全应该免罚。事实上,大多数地方也都是如此操作。” 有自媒体人说:“二胎都已经合法,被国家大力鼓励,赫山卫生局还在不依不饶处罚二胎,未免太无法无天了吧。由此可见,在某些地方,‘计生办’牌子早就被摘掉,被‘卫生健康局’所取代,但这些地方根深蒂固的“计生思维”,似乎阴魂不散。”
近日,一则父母起诉22岁女儿拒养2岁弟弟的案件被大家广泛关注。一对靠低保生活的夫妻在生完二胎几年之后,因为两人的身体和经济情况,没有能力将孩子养好,于是便想让大女儿来养,但女儿则对此表示强烈反对,最终法院判父母胜诉。 据广州电视台报道,这对靠低保勉强度日的老年夫妻两年前生了二胎,但由于身老年迈无力抚养儿子,便要求22岁的女儿王俊丽(化名)承担抚养责任,刚刚步入社会工作的王俊丽自然不肯接受。为了逼女儿就范,父母将王俊丽给起诉了,最终法院判父母胜诉,称王俊丽有义务抚养2岁的弟弟,这个结果也让王俊丽深感无力。 该事件也迅速引发多方关注,对于判决结果网友却并不买账:“生二胎之前没有和老大讲,生了之后却让老大养。凭什么?”、“没能力抚养为啥要生?”、“心疼姐姐啊,这样姐姐以后生活也很艰难啊”、“姐姐也没抚养能力啊,22岁就要养娃了?” 还有网友提到近年来政府不断宣扬“二胎化政策”甚至提议将结婚年龄提前,就是想法设法提高出生率;有网友回复称,“现在年轻人压力这么大,很多都是单身,一胎都养不起,更别提二胎了”。 其实目前中国出生率下降与当局在上世纪强制执行的计划生育政策有关。当时政府规定一对夫妻只能生一个孩子,导致人口出生率迅速下降。而当局对于超生的妇女强制堕胎、开除职务等手段至今让有着相同经历的人不寒而栗。 2012年,冯建梅强制引产事件就曾轰动网络,陕西省镇坪县怀有第二胎的妇女冯建梅在7个月时被强制引产。地方官员要求冯建梅缴纳违反计划生育一孩政策的4万元罚款。冯建梅福奇拒绝配合,地方官员逮捕冯建梅,迫使她签订引产协议后,把她放倒注射堕胎药。据报事件使冯建梅精神受创,身体状况欠佳。也是因为这件事导致中国的计划生育政策在海内外受到更多的关注。 据独立人口学家何亚福表示,在计划生育生效期间,罚款或强制堕胎是非常常见的现象,而这也成为计划生育部门收益主要来源。罚款允许富裕的家庭生育额外的孩子,同时迫使较穷困的家庭非自愿堕胎。罚款每年为政府带来约200亿元的收入。何亚福估计,1980年以来收集的罚款超过2兆元人民币[ 直到2016年1月1日,一孩政策才终于被二孩政策取代,但政策推行的并不顺利。2016年9月18日,曾是中国执行一胎政策最严厉地区之一的湖北宜昌市政府发出公开信,号召“年轻的同志要从我做起,年老的同志要教育和督促自己的子女。每个同志都要成为宣传员”。不仅如此,政府还提出了所谓的“奖励政策”。二胎0到3岁这三年,每年给他们一千元的补助费,父母双方都有医保就可领到五百元补助费,以及98天的产假假期。 很多网友们看到后不禁嘲笑道:“当年不让生的是你们,现在强迫生的也是你们。”“一共3500元的补助,两个月的奶粉钱都不够,政府还真是大方!”“我交了生育保险产假不是我自己应得的吗?这还能拿来做奖励?”









