
首页 > 钓鱼岛
就读香港中学的中国跨境生近日出现有人随身携带的港版课本地图被深圳海关人员撕掉,因地图未列出中国在南海主张的“十段线”,且未使用中国官方的“钓鱼岛”称呼钓鱼台。香港前考评局经理杨颖宇指,事件形同“跨境执法”,“教科书恐随时应大陆要求改版”。 FB社交专页“教育刺针”披露,有多个消息反映,北区中二有跨境生在文锦渡口岸遭中国海关搜出一本中史教科书“现代智趣中国历史(第二册)”,称课本某页的中国地图“违反中国法律要求”,包括未使用中国官方的“钓鱼岛”称呼钓鱼台,也未标示中国在南海主张的“十段线”,要求学生撕走地图才放行,且须签名作实。 该专页有多位教师爆料指,上周起,文锦渡海关开始陆续有学生被撕去同一页,反映这并非中国海关随机抽查,也相信北区中学校长会与教育局知情,且力求低调处理。 “教育刺针”创办人杨颖宇告诉自由亚洲电台,事件形同“跨境执法”,香港教育局刻意低调,任由中国政治与教育意识侵蚀香港,“‘一国两制’名存实亡,现在大陆帮你去‘执法’,即‘温馨提示’香港要行动,否则违反‘一国’要求。” 香港教育局回应称,该课本刊载的“现代中国全图”及“中国地势图”,有部分内容与中国自然资源部2023年发布最新版本的中国标准地图不一致。 报导说,“现代智趣中国历史”的所有初中教科书2020年通过评审,均被列在香港教育局2023/24学年适用书目表。 香港教育局称,该版课本于数年前出版,书中的地图资料未能完全配合“国家对教学地图的最新要求”,会尽快通知出版社更新,也会通知其他出版社检视已出版的课本。若发现地图资料未更新,必须“适当跟进”。 换言之,该课本并无违反香港的法例、规定和指引,只是就中国而言属“政治不正确”。 杨颖宇认为,如此情况反映香港教育界与书商恐随时须应北京要求修改以达至“政治正确”:“编委已找了赵雨乐,明显是亲建制人士,他都把不了关,出版商亦遭殃,事件反映红线难以掌握,不能简单以商业运作处理。” 报导说,涉事课本编著者徐振邦是国民教育学会干事,并在亲中媒体《大公报》撰写专栏;而“特约顾问”是都会大学前教授赵雨乐,现为一带一路文化鉴识专业协会主席,2020年曾赞成考评局取消中史科有关“日本为中国带来的利多于弊”的试题,同年也认为港区国安法有助稳定社会。
中国国家主席习近平去年原本要以国宾身分访日,但受到疫情影响延期。由于中国人权不彰等行径受到国际关注,日本官员认为,即使疫情平息,习近平访日一事今年也难以实现。 日本产经新闻报导,中日两国政府原本磋商安排去年4月邀习近平以国宾身分访日,但受到2019冠状病毒疾病(COVID-19,武汉肺炎)疫情蔓延影响,去年3月5 日宣布习近平访日一事延期。此事并未取消,但中日两国政府后来已停止磋商习近平访日的具体行程等事宜。 报导说,中日两国没有讨论习近平访日的具体行程,主要是目前还看不出疫情何时能平息。此外,中国行径也是阻碍习近平访日的要因。 日本去年一整年观察到中国海警船在钓鱼台周边海域出没的天数多达333天,创新高纪录。日本认为今年中国海警船频频航行在钓鱼台海域入侵“领海”,也多次尾随日本渔船,再加上中国2月起实施海警可动武的海警法,使得钓鱼台局势紧张升高。 在人权问题方面,国际社会对中国的目光日益严厉。中国去年6月实施严加取缔抗议港府、中国共产党活动的“港区国安法”,陆续逮捕香港民主派人士。此外,中国迫害新疆维吾尔自治区穆斯林、对穆斯林女性施以性暴力等行径严重侵害人权,这被美国认定是对维吾尔族进行“种族灭绝”。 产经报导说,在这种情况下,如果日本邀请习近平以国宾身分访日,很可能变成对海内外释出错误的讯息,让海内外认为“日本默认中国的作法”。 此外,如果习近平以国宾身分访日,将被安排与日皇德仁会晤,这必须是在日本国民欢迎的气氛下进行才行。可是,日本内阁府2月公布的民调显示,77.3%的日本民众表示“对中国没有好感”。 有日本政府高官表示,目前未与中国政府谈到习近平访日的议题。不管武汉肺炎疫情是否平息,今年之内是不可能邀习近平以国宾身分访日。明年是中日建交50 周年,习近平是否能访日,那得看中国的表现。
近日,中国建立“中国钓鱼岛数字博物馆”网站,在该网站声称对钓鱼台的主权,并透过中国官媒发布通告信。随后引来日本内阁官房长官加藤胜信不满。加藤称:“对中国的主张完全无法接受,已透过外交办法要求中国删除该网站。” 据日本放送协会(NHK)10月5日报导,中国国家海洋局直属机关、国家海洋情报中心在3日成立网站,声称钓鱼台列屿(日本称“尖阁诸岛”)是中国固有领土。 日本内阁官房长官加藤胜信,5日上午在记者会上称,“尖阁诸岛不论从历史上、国际法上来看,都是日本固有领土,现在并由日本有效控制”。 加藤还称,中国没有制作钓鱼台网站的立场,也完全无法接受中国单方面的主张,已透过外交途径,要求中国删除。 据中国官媒新华社3日发布的通稿表示,“中国钓鱼岛数字博物馆”已正式开通上线,展示“钓鱼岛主权属于中国的法律和历史依据”。









