类别

第7次人口普查

人口数据再剖析

昨天我讲了一下国家统计局新鲜发布的人口普查数据之中存在的逻辑冲突,希望能有人为我解惑,但是很可惜,至今为止没有看到合理的解释。这篇文章大家现在也看不到了,这是意料之中的事。今天我们继续来分析一下。没看过昨天的文章也没关系,今天这是全新的一章。  首先,我们必须对现在的人口普查技术,有清晰的认识。这次人口普查,事实上就是在公安部门的电子户籍信息的基础之上,进行的普查,也就是我们号称的电子普查。截个相关新闻的图给大家看看。 网页截图 事实上,我大中国的户籍信息电子化已经实现超过6年了。近年来相关相关信息系统不断的完善,身份证重号的现象也都逐步予以了解决。可以说,现在不在户籍信息系统里的人,已经非常罕见了,误差率不会超过千分之一。即便在偏远山区的小村落,伴随着我国基层党组织工作的强化,以及扶贫工作的全面开展,入户也成为了最基本的要求,生了娃不落户的现象,已经几乎不存在了。这么说吧,今时今日除非你自己一家人呆在深山老林里做野人,不属于任何社会组织,也不跟外界发生任何商品交易,不然但凡你生了娃敢不去落户口,村支书会让你精准的认识到马王爷为啥生了三只眼。所以,第七次人口普查的技术难度其实是很低的,在很多地区,都是通过短信等电子方式完成的普查,其实只是对户籍电子信息进行了一次再确认而已。 理解了这一点,我们才能更加深刻的理解,事实上, 现在人口普查工作的意义已经不大了。现在不比十年前二十年前了,现在每个人的信息都在系统里了。如果国家统计局出来放话说,现在还有数以千万计的人口不在系统内,要靠统计调查队的人挨家挨户钻山沟走树林把这些人找出来,公安部门能跳起脚来骂人。实在需要进行入户调查的,主要也就是搬迁人口,比如老蛮我这种,前年在深圳工作,去年调广州,今年又调广西,说不定明年又调去哪里了。这种情况需要两地统计部门予以协调,不要搞出重复统计,但是遗漏的可能性是不存在的。如此而已。 在昨天的新闻发布会上,国家统计局给出了几个很有趣的数据:从2018年以来人口出生数持续走低,2020年出生人口的大数是1200万。相关新闻的附图如下: 网页截图 我这里先说明一下,2020年的出生数据只在新闻发布会上提了一嘴,在人口普查公报里并没有发布。我们在这里就相信这个口头数据好了。现在我们可以开始做计算题。2020年普查结果,总人口规模为141178万,扣减2019年的总人口140005万,增量为1173万。  各位,你们必须清晰的认识到,人口增量不是凭空而来的,它是当年度的出生人口-死亡人口而来的。2020年我国出生人口的大数是1200万,人口增量1173万,所以2020年我国的死亡人口数=1200-1173=27万。这是什么意思????  为了进一步说明这个问题,我把1990年至今的人口出生和死亡数都放出来,并把2020年的数据放进去,形成了下表的数据。 网页截图 对于2020年只死亡了27万人的事情,我实在不知道应该怎么分析。这大概是由于去年的新冠期间大家特别注意养生吧,呵呵。  此外,国家统计局在昨天下午对于数据上的逻辑不自洽给出了一些解释,比如此前年份的数据是抽样调查数据,有些人口遗漏的情况。事实上户籍信息电子化之后,抽样调查已经足够精准了,不过这个事我们就不多纠结了。那么,到底是哪些年的数据失真呢?  人口增量从来都不是凭空而来的,它一定是出生人口-死亡人口而来的。一个非常重要的信息是:国家统计局在新闻发布会明确说明了2016-2020年的人口出生数,也就是说,国家统计局并不会再上修这些年的出生数据。那么,如果少算了此前年份的人口增量的话,唯一的可能性,就是多计了近年来的死亡人口。  真是天可怜见,我国的人口死亡数据,那是真没有多计的可能性。这个数据是卫生部门和公安部门的汇总数据,是以“死亡证明”为基础的。它有可能会漏计部分偏远地区的死亡,但是绝不会多计,更不可能出现千万计的多计。你说卫生部门没事多开上千万张死亡证明是图什么啊?存在这种可能性吗?  所以,我个人实在是不能理解,这凭空冒出来的千万级的人口增量,到底是哪里来的?它总归一定是人口出生数-死亡数的结果。人口出生数不会再上修了,死亡数里存在泡沫的可能性更是微乎其微,那这到底是怎么回事呢?我特别希望,我大中国除了我之外,还能有另外的数据大咖,把这个数据逻辑解释清楚,解决我这个微不足道的小疑惑。谢谢了。 (全文转自微信公众号数据归集处)

中国公布最新人口数据 引海内外热议

中国第七次人口普查结果终于在千呼万唤下公布。数据显示:全国人口共141178万人,与2010年的133972万人相比,增加了7206万人。官方表示,中国人口10年来继续保持低速增长态势,仍然是世界第一人口大国。海内外对此人口数据有不同解读。  5月11日,中国国家统计局对外通报了第七次的人口普查结果。数据显示,中国人口共141178万人,与2010年的133972万人相比,增加了7206万人,增长5.38%。  此外,还公布了户别人口、人口地区分布、年龄构成、受教育人口、城乡人口、流动人口、民族人口等9个信息。  国家统计局局长宁吉喆表示,10年来,中国人口总量持续增长,仍然是世界第一人口大国,人口质量稳步提升。  他提到,中国16-59岁劳动年龄人口为8.8亿人,劳动力资源仍然充沛,我国人口平均年龄为38.8岁,总的看依然年富力强。 在受教育程度方面,具有大学文化程度的人口为21836万人。与2010年相比,每10万人中具有大学文化程度的由8930人上升为15467人,15岁及以上人口的平均受教育年限由9.08年提高至9.91年,文盲率由4.08%下降为2.67%。  从年龄构成上看,少儿人口数量增加,比重上升。0-14岁少儿人口的数量比2010年增加了3092万人,比重上升了1.35个百分点。“二孩”生育率明显提升,出生人口中“二孩”占比由2013年的30%左右上升到2017年的50%左右。   中国国内反应 央视新闻指出,第7次人口普查结果呈现6个特点:1.人口总量:增速放缓但仍保持平稳增长。2.人口质量:人口受教育水平明显提高,素质不断提升。3.性别构成:总人口性别比为105.1,性别结构得到改善。4.年龄构成:少儿人口数量增加,比重上升。5.人口迁徙流动情况:人口流动依然活跃,人口集聚效应进一步显现。6.城乡结构:城镇常住人口持续增加,城镇化率进一步提高。   东吴证券首席经济学家任泽平表示:“七普数据表明老龄化、少子化、不婚化加速到来,放开生育刻不容缓,实在不行先放开三胎,加快构建生育支撑体系,让生得起养得起。  任泽平据此建议:“实行差异化的个税抵扣及经济补贴政策;加大托育服务供给,大力提升0-3岁入托率从目前的4%提升至40%;进一步完善女性就业权益保障;加强保障非婚生育的平等权利;加大教育医疗投入,降低抚养直接成本等。”  网络上还有不少对数据的质疑声音,有人直言:“快马加鞭,编得好。” 还有人说:“形势客观,还不需要大家生孩子,我先不生了。 ” “所以以后不用催婚催育这么说延迟退休可以取消了吧?” 微信公众号“数据归集处”引述普查结果指出,2020年65岁以上人口增加1641万、死亡人口为1427万,意味必须有逾3000万老年人口补充65岁以上人口群体, 才能在数据逻辑上实现普查结果所得的老龄人口增长数字。目前这篇因为违规已无法查看。  墙外反应 美国之音报道,中国政府公布的最新人口普查显示,人口青黄不接状况进一步恶化,这可能对中国经济发展前景和人口健康与社会福利保障蒙上更深的阴影。  另据自由亚洲电台披露,尽管官方强调人口红利依旧,但民众对调查数据真实性存疑。  报道援引资深媒体人观点,统计局过去14年来,官方正式发布历年新生儿资料,至2020年中国必须要有4千2百万新生儿出生,才能与最新公布的数字相配合。但国家统计局周一在新闻发布会上发布称,2020年新生人口为1200万;而此前公安部的资料显示,该年度出生并且进行了户籍登记的新生儿仅为1000万出头。 华尔街日报表示:“中国公布的最新人口普查结果,凸显出全球人口第一大国不得不比预期时间更早地面对人口挑战。”  报道引述驻美国的研究员、长期批评中国人口政策的易富贤观点表示,中国独生子女政策已导致育龄妇女人数减少,鉴于此,中国未来几年的出生率料将进一步下降。  他还提到,人口普查数据背后反映出的是中国人口结构的根本性转变,这一点对中国经济来说是灾难性的。

编辑推荐

浏览最多