大陆高考进入倒计时 学生太焦虑 催生“吸氧热”
2026 年 6 月 5 日
最近清华大学马克思主义学院的副教授蔡万焕在政治课堂上谈论到中国的言论自由时，有学生用亲身经历反驳,声称自己去四通桥拍照后遭公安扣查，中国根本没有言论自由。教授不信，说中国共产党不会这样做。学生与老师各抒己见争执不下，于是双方决定打赌通过实践来证明。这位副教授为了证明自己是对的，共产党没有这么坏，也为了让学生心服口服，自己亲自到四通桥拍照验证。结果拍照触发了警报系统，当场被公安带走，并且遭到了留置盘问。这样的经历令其非常意外，十分尴尬。 蔡万焕教授能亲自去四通桥拍照验证中国沦陷区有无言论自由，说明蔡老师是个治学严谨的人，尴尬的结果同时也透视出一个残酷的事实：对于中共的邪恶与残暴，以及共产专制下中国社会的黑暗与不公，别说外国人难以理解，即使在沦陷区出生长大的很多朴实善良人的认知，与现实社会的确相距甚远。可怜他们一直被蒙蔽束缚在共产党通过谎言宣传编织出的梦境里。实际上，这样的现象与受教育程度和处于哪个社会阶层似乎没有必然的联系，甚至在某些方面还呈现出成反比的状态。此事的曝光又让我想起了谢阳律师探访东师古的经历。 2011年秋天，当我们一家被中共非法拘禁在家的消息传出后，成千上万的网民中很多就是因为不敢相信而前往我的老家东师古验证。 其中湖南谢阳律师的经历十分具有代表性：当谢阳的朋友告诉他正发生在东师古的事情后，作为中共党员的他根本不相信。身为一个职业律师他认为法律已经比较完善，发生这样的事情难道中国真的没有王法了吗？！于是朋友和他打赌说“你不相信可以去看看，路费我出。你若能在东师古村口拍一张照片，我给你 两万元人民币；你若能在东师古村委会拍一张照片，我给你 四万元人民币；你若能在陈光诚家大门口拍一张照片，我给你 六万元人民币；如果有一张你和陈光诚的合影拿来，我给你十万元人民币”。 然后谢阳到了山东临沂，距离东师古还有好几公里之外就被人盯上了。他买了一辆二手自行车，远远的从东边向北绕着东师古转，发现到处都是中共的打手，根本无法靠近。等他转到村子南面时，向正在山上干活的我的邻居打听，这位邻居告诉他这里的危险，善意的提醒他赶快离开。可是他还没有走出几百米就被中共的打手按倒在地，反剪二臂，戴上黑头套押走了。殴打审讯完毕后，把他身上所有的钱财、银行卡，以及证件等都洗劫一空，之后把他押送到几十公里之外扔到了坑里。他当时以为会被活埋…… 在事实面前不容他不信中共对我一家的非法拘禁。谢阳回到湖南，这次的经历让他以往的认知碎了一地。 上述每天都在沦陷区发生著的事实说明：第一，大众的启蒙必须结合社会实践不断推行，永远在路上。即便是沦陷区结束了专制统治，也要有必须经过一段时间阵痛后社会才能恢复正常的思想准备。第二，只要把事实摆出来暴露于光天化日之下，对于推动社会进步就有用，否则中共就不做网络审查和“防火墙”了。所以切莫被“水军无用论”破坏了斗志。第三，达者为师，无论是天文、地理，还是科学、人文、社会，谁先掌握了关于它们的知识，先认识到接近事实的真理，谁就是老师。因此文凭并不一定代表水平。 很明显，和蔡万焕打赌的那个学生对社会的认知早就足够作蔡万焕的社会学老师了。 生活在专制制度下，不仅要避免被独裁者洗脑，还要避免自己成为“死读书”的书呆子，或者只会纸上谈兵的办公室专家。要不断从独裁者的掩盖中寻求事实真相。与朋友们共勉。 文章来源：自由亚洲电台
自从2022年发生震动国际社会的抗议事件后，北京四通桥一直被当局封禁。近日据报有清华大学教授为了证明中国有言论自由，亲自到四通桥拍照验证，结果被公安扣查。据了解，涉事的学者在清华教授政治课，外界对他的举动反应两极。 清华大学校内交流平台“树洞”的三张对话截图近日被网民上传到社交媒体X。截图显示，在清华担任副教授的学者蔡万焕给学生上课时，谈论到“中国的言论自由”。 为反驳学生，蔡万焕亲赴四通桥 有学生声称，自己去四通桥拍照后遭公安扣查。蔡万焕不信，说“中国共产党不会这样”。 根据对话截图，蔡万焕为了辟谣，亲自前往四通桥拍照验证，结果当场被带走，并且遭留置盘问。据了解，事后蔡万焕在社媒表达了不满。 蔡万焕的遭遇除了引起清华学生热烈讨论，媒体和学术界也议论纷纷。 中国前媒体人赵兰健对美国之音表示，他曾就事件向一名在清华任教的老师求证。赵兰健说：“这是100%正确的。有个清华的朋友给我发了一个他们内部的截屏。这个老师在课堂上跟同学打赌了。他说，中国是有言论自由的。他想到四通桥去试验一下，拍摄一下，结果触发了警报系统，后来就被带走了。” 目前身在美国的赵兰健相信，蔡万焕前往四通桥之前显然没有预料此举会造成什么后果。赵兰健说；“肯定是愚蠢了。因为他是教政治的老师，他的脑袋已经给共产主义给教条化了。中国政治课老师的思维方式是被模式化的，从小到大一直接受共产主义教育，形成认知偏执。中国戒备森严的管理体系已经超出了这个政治课老师的预判。” 2022年中共二十大开幕前夕，彭立发（网名彭载舟）在北京海淀区四通桥上悬挂抗议标语，引起国际社会广泛关注。 示威者彭立发事后被公安带走，至今下落不明。彭立发事件也被外界视为自1989年六四事件以来，北京街头首次出现公开挑战中共政权的抗议活动。据《维权网》1月7日发布的消息，有“四通桥勇士”之称的彭立发（网名彭载舟）仍被当局秘密羁押。 蔡万焕任教清华马克思主义学院 接受美国之音专访的独立评论人蔡慎坤认为，即使蔡万焕能在四通桥成功拍照，也不足以证明中国有言论自由。蔡慎坤说：“作为清华大学的教授，他（理应）非常清楚，在四通桥上拍照意味着什么，会给他带来什么样的后果，而且彭载舟（彭立发）事件之后，四通桥基本上被官方视为像天安门广场一般的禁地，原则上不容许任何人在那里有反常的行为，如果仅仅因为可以在四通桥拍照就证明中国有言论自由的话，这个结论是非常可笑和荒谬的。” 清华官网显示，生于1983年的蔡万焕是中国人民大学经济学院毕业的政治经济学博士，目前担任清华马克思主义学院副教授。 蔡慎坤说：“这样一个教授如果连基本常识都不了解的话，他基本上就是书斋里面的白痴。像他这样站在马克思主义学说里面的教授，他可能连彭载舟是谁也不知道。如果他知道彭载舟的事情， 当时在四通桥上发生过什么事情，他不会贸然去干这些违背官方政治立场的事情。” 清华大学被不少人视为中国最高学府。时评人蔡慎坤表示，事件既反映蔡万焕的幼稚，另一方面也是学术界的悲哀。蔡慎坤说：“清华大学过去是理工类的大学，他们（清华学生）一向对政治既不敏感，也不关心。过去我们讲，真正有自由化思潮的（学生）是在北京大学，而不是在清华大学。过去十多年，清华越来越左。这事发生在清华也好，发生在其他大学也好，都是现在整个中国高校的悲哀。” 冯崇义：彭立发未定罪 蔡万焕有权追寻真相 悉尼科技大学中国学副教授冯崇义则对蔡万焕和涉事的清华学生表示支持，认为他们只是行使公民追寻真相的权利。 冯崇义说：“彭立发人间蒸发了，但是在全国范围内，它（当局）并没有大张旗鼓的给彭立发定罪。清华也好，清华的那个学生也好，都有正当的权利去追寻真相。法律上并没有明文规定下来，彭立发谁都不能说，谁都不能动，所以指控那个教授蠢是毫无理由的。” 外界关注，蔡万焕会否因为被公安扣查而受到清华校方处分。有分析认为，作为清华教授，以往蔡万焕并没有任何出格的行为，相信事件不会对他的教职造成影响。
