边境封锁

总理莫里森表示，科学模型表明，一旦新冠疫苗接种率达标，封锁造成的伤害将大于其对防疫起到的正面作用。研究数据也表明，即使新增病例数较多，在高疫苗接种率下开放也是安全的。  据七号新闻台（7News）报导，多尔蒂研究所（Doherty Institute）的所长Sharon Lewin表示，即使每日增加数百宗确诊病例，若疫苗接种率达到70%和80%，防疫限令也可安全缩减。  Lewin强调，虽然实现这一目标并不简单，但目标绝对准确，“70%至80%的疫苗接种率将对我们的选择产生巨大影响”。  目前澳洲两个最大的城市仍处于封锁状态，病例数不断增加，但Lewin教授认为现在还不是改变解封战略的时候。她解释称：“随着越来越多的人接种疫苗，将对减少病毒传播产生更大的影响。”  但多尔蒂研究所也表示，部分公共卫生措施仍需保留，不能完全开放，“新冠病毒不会消失，但未来会更容易控制疫情”。  该研究所还称，其模型预测，如果澳大利亚在70%的疫苗接种率下实施部分限令，6个月内将有385,983例出现新冠症状的病例与1,457例死亡；如果采取“最佳公共卫生措施”（并非完全封城），将减少至2737例感染病例和13例死亡。  然而，各州州长对多尔蒂研究所提供给国家内阁的上述计划意见不一。西澳州长麦高恩（Mark McGowan）正在牵头推动重新考虑该计划，他认为新州病例不断上升的情况令人担忧，“即使接种了疫苗，也会传播病毒”。  麦高恩还说：“我们仍然保留在绝对必要的情况下封锁特定地点的权利”，并称希望继续追求零确诊病例，即使全国80%的人都接种了疫苗。  不过，莫里森总理已警告各州和领地政府，一旦有足够的人口接种了新冠疫苗，就无需害怕感染病例的增加。