
首页 > 政权
日前,全国两会在北京召开,由于中共是独裁政权,所谓的代表并非人民选举,而是由当局指定。所以,这些代表只是摆设,因此被外界讥讽为“举手机器”。为了表达不满,有网友制作视频,选出多名社会“小人物”,他们以血的代价,甚至生命迫使当局做出某些改变。不少网友称,他们才是“真正的人民代表”。 有网友发布视频指出,这才是“真正的人民代表”。他称,近三十年来,这些人都是以各种血的代价推动社会进步的“小人物”。视频列举的部分案例如下: 网友总结的真正人民代表,近三十年来,各种以血的代价推动社会进步的“小人物” pic.twitter.com/WwsXHYYsxB — 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) March 9, 2026 1991年,河南农妇王次妞的儿子被金矿主与警察刑讯逼供致死。在当地申诉无果后,王次妞割下儿子的头颅进京上访,引发社会震动,案件随后被列为重大冤案督办。 1994年,湖北农民佘祥林被刑讯逼供10天10夜,被迫承认杀害妻子,并被判刑15年。11年后,他的妻子突然“死而复生”归来,案件成为中国司法史上著名冤案,推动了“疑罪从无”的司法理念。 1998年,郑州火车站公厕收费3角钱。市民葛瑞自费50元起诉郑州铁路分局,历经三年诉讼最终胜诉,被认为推动了全国多地公厕免费。 1999年,江西农民周怀林带头质疑农业税超额征收,被带走两天后死亡。事件引发上万村民冲击乡政府的群体事件。乡长被活埋,派出所所长被打死示众。此后,农业税问题成为全国关注的焦点,最终在2006年被全面取消。 2003年,服装设计师孙志刚因未携带暂住证,在广州被警方收容拘留,因坚持理论,在收容站被护工等人轮番殴打致死。事件引发全国舆论震动,最终促使中国废除了实施多年的“收容遣送制度”。 2007年,深圳市民孙海洋的儿子被拐卖。他艰辛寻子14年,期间帮助许多被拐孩子找到亲人,最终也找到自己孩子,推动社会对打击拐卖儿童问题的关注。 2009年,湖北女服务员邓玉娇因反抗官员强制猥亵,在冲突中持刀致一死一伤。案件引发舆论争议,最终法院认定其防卫过当但免予刑事处罚,被视为弱势群体正当防卫讨论的重要案例。 2014年,慢粒白血病患者陆勇因帮助病友代购印度仿制抗癌药被控销售假药。案件引发社会对高价药问题的关注,最终陆勇免于刑事追责,也推动部分抗癌药进入医保体系。 2017年,陕西榆林产妇马茸茸因生产剧痛,两次跪求丈夫同意剖宫产被拒。医院因家属未签字拒绝手术,最终她从医院五楼跳下坠亡。事件引发社会对产妇自主权与医疗制度的广泛讨论。 2018年,江苏昆山发生一起交通纠纷。宝马车主刘海龙持刀攻击骑自行车的于海明,刀子掉落后被于海明夺取并反击致刘死亡。警方最终认定于海明属于正当防卫并不负刑责,该案成为中国正当防卫司法实践的重要案例。 对于这些事件,有网友评论说:“这些都是正式立案的!还有几万,几十万件更恶劣的案件,被官商勾结,司法腐败,恶意扣押,人民群众奔走呼号无门,生命财产被严重侵害,甚至被刻意扣留,没有进入立案程序!” 也有人直言:“那些坐在台上的‘人民代表’,很多都是踩着无数小人物的痛苦走上去的。社会每一次进步的代价,从来不是掌声,而是鲜血和牢笼。” 与此同时,关于中国人大代表产生机制的讨论,再次受到广泛关注。 据美国之音报导,中国江苏观察人士昝爱宗表示,虽然当局称,县乡两级人大代表是由选民直选产生,但在事实上,选民投票选举的人大代表候选人的提名,完全掌握在中共各级领导手中。他说:“比如县乡级人大代表的候选人,基本上也都是上级政府事先安排好的。选民只能选举当局圈定的候选人中的人,独立候选人能当选人大代表的可能性微乎其微。” 美国纽约城市大学亨特学院兼职讲座教授、北京大学法学博士滕彪指出,中国人大代表选举在制度设计和实际运作中均由中共主导,缺乏真正的竞争性选举。他表示,在中国不允许有反对党的存在,若公民以独立候选人参选,往往会被视为“捣乱”。他总结,在中国没有真选举,全是假的。 上海市民朱女士表示,在现实中,普通选民很难接触到人大代表,这些代表更多服务于权力体系本身,而非普通民众。 深圳的郭先生则说,他对现行制度已经没有期待。他说,中共虽然说是为人民服务的,但人民只是他们利用的一个工具。人民只是给他们抬轿的。所谓的党领导,是指党本身就是个皇帝,什么都由皇帝说了算。
中共政权摇摇欲坠,在这样的政局氛围下,撑权者可谓风声鹤唳。近日,有知情者称,中国多地政府单位、国企实施“聚餐禁令”。即禁止体制内三人以上的聚餐,就算是家人也不成。对此,不少网友讽刺,连吃饭都怕,看来心里是真不安啊! 6月7日,有网友在微博发帖称,中共内部不仅搞“禁酒令”,现在还出现了“禁饭令”。他说,某地当局要求所有政府、机关、事业单位,及国企人员,不准3人及以上人员外出吃饭,即使是同事也不行。为了落实这一政策,领导挨个找人谈话,签署承诺书。 相关讨论在知乎等社交平台迅速蔓延。多位网友称,自己所在地已执行类似政策。有网友留言称,“现在三人及以上聚餐就是‘搞小团体’、‘违纪吃喝’”。 有网友提问,同科室几个人一起约个饭没什么吧? 河北一位网友回应,“不行,我们口头通知了,超过三个人就不行,家人聚会也不行,其实我啥都不是,纯牛马。邯郸这边,家人可以聚会,但是如果家人亲戚里有各单位的公职人员,家庭聚会就涉嫌违规,需要接受调查。逻辑大约是,门阀望族的家庭大聚会,里面有许多利益关联。” 一位浙江网友表示,我坐标,2人也不行吃饭哦,喝酒更不行。 还有网友称,类似的规定并非首次出现。他说,“以前就有,只不过没明文写出来。现在是摆到台面上来了。” 有网友分析,这项禁令看似荒谬,实则折射出中共内部的高度不安。“三人成伙,怕人串联。”也有网友揶揄,“怕不是哪天连微信群都不让建了。” 大陆一位律师称,中共极度担心体制内部集体反弹,“这些人是它统治机器的重要部件,一旦他们出问题,政权就会崩。”他指出,近年来,地方财政日益紧张,不少公务员减薪、取消福利,怨气深重。除此之外,禁止出国、限制自由等,也进一步加剧了公务员的不满。 网友留言 ——–再下去是不是要装监听设备了? ——–这种管理,是怕人聚在一起说实话吧? ——–治理国家靠禁止吃饭,滑天下之大稽。 ——–幸亏我穷,吃不起饭,不然真得担心违法了。 ——–有用吗?









