类别
评论
国安禁评中国经济，文革殷鉴不远
12月15日，中国社媒平台微博提醒用户避免发表有关经济的悲观言论之际，中国国安部是在官方微信账号上发表《国家安全机关坚决筑牢经济安全屏障》的文章，认为“唱衰中国经济是对中国特色社会主义制度及道路的攻击与否定和对中国的战略围堵打压”。由国安部…
台湾民众不可不知，中共死意吞并台湾的三重目的
2024年台湾大选进入最后冲刺阶段。台湾中选会先后举办总统和副总统候选人政见发表会，相当于美国大选中的辩论。在12月20日的总统候选人政见发表会上，民进党总统候选人赖清德提到：“在中国（中共）的眼中，我们三人站在这里参选总统通通都是台独” …
TikTok是北京争夺台湾青年的洗脑工具
台湾大选只隔十来天就尘埃落定，令台湾35岁以上选民比较焦虑的是目前还不敢说绿蓝谁擅胜场。最引人注目的现象是尽管柯文哲在整个竞选过程中说话颠三倒四、前言不搭后语，政治主张变幻无常，毫无逻辑可言，却仍然受年轻世代追捧。据VOA驻台记者在《Tik…
柯、侯“空谈很廉价 行动不会骗人”
北爱荷华大学行销学荣誉教授柯宾曾以行销角度撰文警示，在美国极化政治下，政客愈来愈倾向依赖激进、耸动的语言吸引民众目光，但经由不断地短效语言操作，已使得政治愈加失去系统逻辑和破碎化，且政客说的愈多，就愈容易出现个人行为和其所宣称的价值观矛盾，…
中国应该避免经济“机毁人亡” 林毅夫等人不是智囊而是肾囊
最近，国际著名评级机构穆迪将中国主权信用评级展望下调为"负面"，理由是房地产危机加深和经济增长长期放缓带来的风险。穆迪预测，由于“人口结构疲软”，2024-2025年中国的潜在经济增速将降至4%，2030年将只有3.5%。
中国政府对穆迪的…
这场总统大选里的人格之战
日本学者小笠原欣幸在他极为著名的《台湾总统大选－台湾认同的成长与争夺》一书里，仔细地耙梳台湾过去7次总统大选的胜负结果。他将台湾的选民结构分为三大块。一块是所谓的“中国民族主义”，另一块是所谓的“台湾民族主义”，第三块是所谓的“台湾认同”。…
“习大大摸过的甘蔗”要收费的时代
中共中央自1994年通过“社会主义市场经济”开始，“中央经济工作会议”成为每年最重要经济政策会议，都是由总书记亲自召开，所以中国官场就开玩笑说：“简单人不看、看的人不简单”，今年特殊的是习近平开到一半就急著出访越南，可见匆促与主导权在越南这…
从财新又遭封杀，回顾一年来陷入空前混乱的中国政治
2023年末的中国，在北方冰封、甘肃地震的同时，南方经济再次受到来自北京意识形态官僚的政策冲击，几乎所有人都能感受到经济萧条的气息，越来越多的企业家、知识分子和年轻人患上了严重的冬季抑郁。他们发现，中国政治正在陷入1978年以来前所未有的混…
自由贸易还能忽悠人吗？
西方的经济理论五花八门，其中一派叫做自由贸易。其理论是在国际贸易的市场经济中只要自由贸易，就是各方面都合理，最佳状态。这个理论的假设前提就是错误的：人类社会纷繁复杂，很少有最佳状态 -- 既没有标准的市场，也没有亿万人一致的标准的人。所以实…
“民族互嵌”不仅是以汉制“夷”，还有“以夷制夷”
日前由新疆伊犁自治州人大颁布的“各民族交往交流交融促进条例”，是把习近平早在2014年的治疆讲话中首次提出的“民族互嵌”的少数民族治理手段“法制化”的开端。而这个“民族互嵌”的要害是“让各族人口在空间地理上合理布局”，说白了就是要把单一少数…
新被美国制裁的涉疆中共官员之一：伊犁恶警高琪
日前被美国政府列入新一轮制裁名单的中国新疆伊犁公安局长高琪不但在中共新疆"反恐"过程中屡立战功，而且还把原本主要针对维吾尔族群的"应收尽收"的极端手段对付伊犁境内众多少数民族和穆斯林群体。
在12月10日《世界人权宣言》颁布75周年前夕，美…
“消失”是2023年中国年度热词
岁末年终，许多关注中国局势的舆论推出所谓中国年度热词或者敏感词，据以反映中国社会现象，最近和资深媒体朋友讨论相关话题，咸认同“消失”应是相当贴切的中国年度热词。
2023年中国各领域莫名“消失”的菁英人士，仅见在媒体曝光者，位阶之高，范围之…
甘肃地震 一场谎言的崩塌之灾
“全面脱贫”、“信仰自由”和“民族和谐”──八成人月收入不足3000台币
在2023年的冬至来临的前三个深夜，中国最穷（人均GDP最低）的省份甘肃省，其中最穷的地区临夏州，辖下的积石山县发生6.2级地震，至今已知夺走131条人命，成为中国近…
讽“伟大的手”指引坠深渊 中国涌动反习暗潮
一年多前，北京曾发生义士彭载舟（彭立发）在北京四通桥挂罢习反共横幅的抗议事件。一年多后，一群文人以笔为刀，在国内严厉的环境下，勇猛地以自己的方式反习，效果同样震憾。
杂志封面漫画讽习“指明方向”停刊
疑因最近一期（也是最后一期）杂志封面漫画…
聿文视界：从中共中央经济工作会议看习近平权威的衰减
编者按：这是邓聿文为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA
在独裁体制下，特别像中国这种独裁体制，要对领导人的权威进行准确的、定量的度量，几无可能。即使在威权国家，也有直接针对领导人的民…