个人清洁护理：守住体面，让居家长者自在清爽安度日常
2026 年 8 月 6 日
上海交通大學10月中旬發布2026年校本部博士研究生招生簡章，相關收費分成全日制與非全日制，學費最高的是非全日制會計博士，每期78萬元（人民幣，下同），引網民關注。 大陸媒體報導，該招生簡章顯示，2026年博士研究生計劃招生約5000名，其中校本部招生約4000名。直博生的基本學習年限為5年，其他博士生則為4年。 學習形式分為全日制與非全日制，學術學位博士原則上為全日制，專業學位博士則是兩種形式都有。 全日制的學費標準為：工程博士、生物與醫藥博士、藥學博士，均為每年10,000元；會計博士最高是每期520,000元。 非全日制學費則普遍高於全日制，如工程博士每期200,000元，法律博士每期480,000元，會計博士達到每期78萬元的「天價」。 高昂的學費引發網民熱議，「非全日制博士，都是什麼人在讀？」「企業高管、老闆之類的吧，可能公司出錢。」「學修4-6年後，才有資格去提籃橋進修！出來後，做幾筆帳就回本了，後面都是利潤！」「我懂了，以後有錢就有學歷，有校友，有名氣。70多萬對某些高管也就一個月的收入而已。」「這校賺錢手段高明的很！」 上海交通大學研究生招生辦公室一工作人員11月10日回應九派新聞稱，招生簡章中標註的「一期」一般為4到6年，具體時長由學院與導師確定，78萬元大多是學費，具體明細需諮詢相關學院。 還有網民詢問，「哪個企業可以報銷？」該工作人員表示，如果是聯培項目，相關費用可以報銷。
大陸演員田海蓉首次執導並主演的《我的世界沒有我》，將於11月27日在全國上映，但被網民呼籲抵制，因其被指涉入于朦朧案。 綜合媒體報導，《我的世界沒有我》由田海蓉執導，領銜主演為田海蓉、田海蓉的妹妹田海嫣以及譚凱，邵兵特邀主演。影片製作方宣傳，從演員到導演的田海容，要「打造一部具有人文關懷、撫慰心靈的誠意之作」「真正表達出「普世價值關心每一個人」「用鮮活故事詮釋愛、自由、對生命的尊重」。 但相關消息立刻引來網民的一片嘲諷，「你的票房沒有我」「必須抵制」「找趙麗華，它一個人頂一個億」，「趙奶，來包一億人的場！」 大陸「詩人」趙麗華這次也成為網民諷刺的對象。稍早前，她多次為捲入于朦朧案的嫌疑人辯護，甚至譏諷抵制涉案人作品的網民：「就憑你？一億個你加起來摞一起都掀不起任何風浪。」 田海蓉之前主演的《火種》被揭票房造假，大半夜出現詭異的「滿場」，引來網民們大酸，「沒關係，半夜會滿場的。」「阿飄（幽靈，鬼魂）會去看的，場場爆滿」「不能把阿飄說的這麼沒有人性，阿飄都不會看的！」「半夜會有『人』看的，估計又是高朋滿座，不用擔心票房」「給鬼看的，就別問人什麼看法了」「鬼都不去看！」 有娛樂帳戶發評論說，「感覺田海蓉要懵了，首部自導自演的《我的世界沒有我》電影，按理說應該很有賣點。可是，奇怪的是，電影還未上映，影評不僅999加，而且幾乎都是清一色的一分評價。要知道，新人導演，一般都很在意首部執導電影的票房和口碑等數據，如今未播就遇到難題，看來田海蓉要頭疼了。」 還有不少網民影射田海蓉涉于朦朧案，「呵tui（唾棄），舉頭三尺有神明！」「奇怪嗎，自己幹了什麼清楚得很，報應」「既然清白，既然勇敢？為何不能呼籲立案？」 不過，疑因負評太多，微博上有數百條評論記錄的相關主帖，打開後發現幾乎被刪光，只剩下十多條明顯為水軍的帖文。 還有些豆瓣網民犀利地評論，「看一眼都是對人民的背叛！」「我們的世界裡不需要有她，有多遠滾多遠！」「你的世界最好只剩黑夜」。「殺人犯就應該下架，去坐牢，別出來洗了，洗乾淨屁股坐牢吧你，惡魔，魔鬼，傻X，什麼東西。公然挑釁法律，天會收你的，會有報應的，快來了，晚上能睡著嗎？」 不過，大部分帖文已經被刪除，但谷歌仍存有部分記錄。 捲入于朦朧案 多名嫌疑人作品被集中抵制 事實上，不只田海蓉，被指控涉入于朦朧案者的作品，都被消費者抵制。 9月11日凌晨，有2千萬粉絲的大陸演員于朦朧在北京一小區「墜亡」，警方以「排除刑事嫌疑」火速結案。隨後傳出于朦朧生前參加了17人聚會，現場人員包括：導演程青松、編輯極光光（李明）、演員田海蓉、製片人方勵、演員宋伊人、范世錡，以及疑為中共高層親戚「辛奇」、經紀人杜強等人。外界懷疑于朦朧是因拒絕潛規則而遭虐殺。
中國大陸的「雙11」購物節，本該是年度消費狂歡，卻因種種促銷陷阱而讓市場氛圍一年不如一年。從「先漲後降」的虛假優惠，到「價保」難以兌現，再到錯綜複雜的促銷規則，消費者往往得像解數學題般計算才能避坑，這些套路不僅挫傷購物熱情，還導致投訴案大幅增加，讓原本的節慶喜悅蒙上陰影。 「先漲後降」虛假優惠頻現 綜合媒體報導，「先漲後降」的虛假優惠已成常態，許多消費者為求划算，早早在購物車中備貨，打算大促時一舉下單，卻發現商品價格竟比平日更高。 上海的張先生分享了他的遭遇：10月27日，他將一款剃鬚刀頭加入購物車，原本到手價僅260多元，四天後卻暴漲至590多元，漲幅逾一倍；僅兩分鐘後刷新頁面，價格又回落至280多元。同樣的，原價也如過山車般地從317元飆升至670元，再降回523元。 杭州的麥女士則是在結算時發現提前加購的商品漲價，詢問客服後，只得到「商家正常經營行為」的敷衍回應。 在社交平台上，類似的吐槽比比皆是：「每天價格都不一樣，剛要下單就漲了。」「商家在活動前臨時加價，看似滿減、優惠券一大堆，實際算下來比平時還貴。」「現在的雙十一，看似優惠的背後，全是套路。」 比價平台的數據更證實了這一點，不少商品在促銷前悄然提價，再以「滿減」或補貼形式「降價」，實則高於平日售價；京東平台上，電腦記憶體金榜前十款產品相較10月初普遍上漲40%以上，甚至部分固態硬碟的雙11價還高於日常水準。 促銷規則複雜 「買個東西像做數學題」 促銷規則的複雜度更讓消費者叫苦連天，今年雙11的各種消費券、「滿減」活動層出不窮，使用條件卻眼花繚亂，導致許多高額優惠形同雞肋。 上海吳女士在某嬰幼兒用品旗艦店看到「購買5套減525元」的誘人活動，卻在結算時無法享用，客服解釋「活動仍在審核中」，至今仍無下文。 網民們也紛紛抱怨，優惠券條件苛刻，部分商品根本無法適用；商家宣傳的「最低價」往往需疊加「跨店滿減」，若不額外湊單達標，就無法享受優惠。 更麻煩的是，多張優惠券無法疊加，適用範圍又有限，讓人感慨「買個東西像做數學題，價格規則太亂」。「買個東西要過一關又一關，參與雙十一這麼多年，第一次感覺心累。」這些規則不僅考驗消費者的耐心，還讓購物體驗從樂趣變成負擔。 「價保」形同虛設 投訴量激增 電商平台推出的「價保」服務，本意是安撫消費者「早買早享受」，卻往往淪為空頭支票，引發更多投訴。檢索第三方投訴平台可見，「雙11價保」投訴案件已逾萬條。 許多消費者反映，「雙11」期間購買的商品並非如承諾的「最低價」，申請價保時，商家以「平台優惠券、贈品不參與價保」或「早買早享受」為由拒絕；更有甚者，直接下架商品或更換鏈接規避責任。 杭州張女士購買的空氣炸鍋標榜「價保30天」，活動後價格卻跌百元，申請價保卻遭拒。這些經歷讓消費者對平台的信任大打折扣，投訴量隨之增加。 「雙11」從2009年由阿里巴巴發起，17年來創造了全民狂歡的銷售奇蹟，直到2024年不再公布成交總額，「雙11」已低調轉型。 中國經濟網於11月11日刊文《價格迷局不破，雙11終將失去人心》，直指「先漲後降」的價格變裝秀、「不同人不同價」的隱性欺騙，以及「湊單越湊越貴」的陷阱，正逐步消解「雙11」的吸引力。
上海一名顧女士於1997年在中國建設銀行存了兩張定期存款，約定每三年期滿自動續存。今年6月她欲取款時，被銀行告知「電腦找不到存單記錄」，需核查資訊後才能讓她取款。結果顧女士等了三個月都沒有收到銀行的任何消息，被迫投訴。 陸媒報導，顧女士分別於1997年8月11日和9月9日在中國建設銀行上海市黃浦支行存了三年期住房儲蓄，約定到期後自動續存，每張存單金額為3000元，迄今利息收入約2000多元。今年6月，她到建行黃浦支行取款時，銀行以「電腦找不到存單記錄」為由要求等待。 未料顧女士等了三個月，銀行仍沒有給出任何消息，她被迫投訴。此時，銀行人員才回應稱，因顧女士的名字中包含「王字旁的珮字」，但當年的系統沒有該字，因此所有的存單都是打了「單人旁的佩」，再手動修改敲章，可能是此環節出了問題，導致無法找到存單的底根。 但顧女士認為，同期的其它存單均獲正常兌付，質疑這是銀行在推諉。 律師指出，依據商業銀行法，銀行應見票即付。若儲戶持真實存單，銀行無法證明存單不真實則必須兌付。 建行承認是系統問題，已派專人調原始憑證，但因工作量較大，需一些時間。至今此事仍未解決。 由於事件涉及存款安全問題，建行的處理方式引來廣泛的批評。11月11日，標籤為「女子在建行存款近30年卻無法取出」的話題，一度衝進微博熱搜前十。 網民說，此舉「直接侵害了消費者的財產安全權與公平交易權。根據《商業銀行法》，銀行應保證存款支付，不得拖延拒絕。銀行內部系統問題不應成為讓消費者承擔代價的理由。」 還有網民講述了自己的經歷，「十多年前，我遇到一模一樣的情況，那時候我是存了一年多，愣說沒有，找不到了，是工某商銀行。」 也有網民說，「那這不是銀行自己的問題嗎，幹嘛影響人家客戶。不要以後讓大家覺得錢不能存銀行。」
中國四川一座被譽為「雲中之橋」的紅旗特大橋，啟用僅10個月，橋體於11月11日下午突然斷裂坍塌入河，現場濃煙滾滾、碎石飛濺的瞬間被目擊者拍了下來。 綜合媒體及網傳視頻報導，四川省阿壩州馬爾康市雙江口水電站紅旗橋於11日發生垮塌，橋體墜入下方的河中，騰起了巨大的煙塵。當日下午6時許，馬爾康市政府證實事故屬實，初步判定為山體滑坡導致，目前暫無人員傷亡。（觀看視頻） 阿壩州交通運輸局表示，紅旗橋位於雙江口水電站的庫區，工作人員於事故前一天巡邏時，發現橋頭路面和邊坡出現裂縫險情，隨即進行交通管制。11日下午4時許大橋垮塌時，現場已封閉，無人通行。目前初步判斷，裂縫險情是因旁邊的山體發生滑坡所致。專家組已趕赴現場調查並作安全評估。 對於官方稱大橋垮塌原因是「山體滑坡導致邊坡裂縫」，科技領域創作者「科普大世界」發文質疑，這座新建大橋今年1月才完成主跨合龍，為何未能於設計與施工階段預判並規避山體滑坡風險？為什麼不加固兩岸的山體？是否當初就沒有考察該地的地質情況？這場「短命」垮塌的背後，是否隱藏著責任漏洞？ 「科普大世界」表示，11月10日發現的「邊坡裂縫」並非突發的地質變化。四川省地質環境監測總站2024年發布的《阿壩州地質災害風險評估報告》指出，馬爾康市白灣鄉所在的大渡河流域屬於「地質災害高易發區」，該區域因板塊活動頻繁、岩體破碎，加上水電站庫區蓄水後可能引發的地下水位變化，易誘發滑坡、崩塌等災害。 「科普大世界」還質疑，「作為建在『高風險區』的特大橋，建設前是否對兩岸的山體地質情況進行詳細考察，設計和建造期間為何沒有採取加固措施，為何直到邊坡出現明顯裂縫才發現問題啟動管制？前期的地質監測是否存在盲區？」 公開資訊顯示，紅旗特大橋位於阿壩州馬爾康市白灣鄉，「Y」字形橫亘大渡河東源，將馬爾康、金川縣、壤塘縣三地的交通緊密串聯，重塑了區域交通格局。這座由中國電建集團成都勘測設計研究院設計建造，2025年1月完成合龍並正式通車的橋梁，全長758米，主橋採用三跨一聯預應力砼連續鋼構設計，其中主跨220米，主墩高達172米，堪稱「雲中之橋」。
海南一位網民日前連發視頻爆料，一輛保時捷718與其車子相撞，責任在對方，但對方拒不負責，還稱要打電話給「中南海領導直系下屬」。相關視頻爆火後被封殺。 11月8日，抖音帳號「埶」的海南網民連發視頻表示，當天一輛保時捷718與其車子相撞，明明錯在對方，但對方卻拒不認帳，還態度囂張地出言威脅，更拿出手機撥打，稱要給「中南海領導的直系下屬」打電話。（觀看視頻） 這些視頻迅速引來大量網民關注，紛紛將這位「保時捷男」比作青島的「路虎女」或廣西防城港的「亮證女」，嘲諷中共特權階層的囂張跋扈。 目前爆料人發在抖音的原始視頻以及其他網民轉發的視頻，悉數遭到刪除。許多網民只好到爆料人的其它視頻下方留言，詢問「視頻怎麽沒了」。 這位「保時捷男」是否真的「認識大官」引來網民熱議。相信的人說，此人說話就是北京口音。但也有人認為是東北口音，對方可能是吹牛嚇唬人。還有網民表示，從大陸平台封殺力度這麽大來看，「大概率是真的」。 海南「保時捷男」的現象，在中國大陸並非首例。 今年7月22日，廣西防城港市江山鎮一名奔馳女駕駛，為逼迫一名駕駛讓路，除亮出「行政執法」標識證件外，還迅速地說出被逼讓路者的身分信息。這一事件引來網民痛斥又是一起體制內人員仗勢欺人。 去年8月28日，山東青島市嶗山風景區青山村觀景台附近，一名路虎越野車女駕駛逆行插隊，追尾前方的大巴車，並在下車後遷怒於一輛正常行駛的駕駛，不僅瘋狂辱罵，並連續掌摑對方十餘次。當地網民爆料，這名「路虎女」屬於中共特權階層。
香港立法會換屆選舉日前完成提名，現屆最終有35人「棄選」，占現屆議員近四成。評論指，從報名情況預計，上屆三成的歷史性低投票率將難以大幅推高，而換上較年輕和高學歷的參選人，也難以改變議會內有更多人大和政協影子的趨勢。 法廣報導，經北京「完善」後的香港立法會換屆選舉，將於12月7日舉行，提名於11月6日完成，現屆最終有35人「棄選」，包括 12 名年過 70歲的資深議員，還包括曾直言港府執法過嚴、親「小紅書」遠港人的四朝議員謝偉俊，以及20名只當過一屆的議會「新丁」。此外，逐角連任的54名現屆議員中，有9人轉戰其他界別尋求連任，意味著現屆未「棄選」者中，可能有人無法留任。 立法會90個議席分別由地區直選、選舉委員會和功能界別三個界別晉身，參選人須符合年滿21歲、本身是登記選民，以及報名前須居港滿三年等基本條件，還須獲得參選界別一定數量的選民支持，再經由候選人資格審查委員會確認屬愛國者，才能正式成為候選人。 港府公布這次選舉共有161人報名，較上屆多出7人。擁有最多議席的選委會界別，有50人報名參選，他們將由北京篩選的1400多名選委會委員以「全票制」方式選出40人。值得留意的是，報名者中有24人是現屆議員，包括4名由直選和功能組別轉換跑道角逐連任的議員，他們同為1500名選委之一，身兼參選人和選民的雙重身分。 政二代富三代參選 傳連任者欲組聯盟箍票 18名現屆港區人大或政協報名人，同樣是選委界別的選民，當中不乏「政二代」和「富三代」的參選人，包括立法會前主席范徐麗泰的兒子、身兼全國政協委員的范駿華，以及莊士集團第三代接班人莊家彬。 政界傳出，24名現屆議員計畫邀請另8名有人大和政協背景的選委界別參選人，組成「連任者聯盟」，以大幅提升勝算，做到確保和互保當選的效果。 地區直選部分，將以每區雙議席單票制產生20個議席，目前有51人報名在10個選區參選，報名人數較上屆大增 45%。 在功能組別方面，28個組別中有26個是二選一的格局，社福界和勞工界分別是三選一和五選三的情況。 中國背景參選人增 資深傳媒人楊建興引述英文報章《南華早報》報導指，有三成已報名的參選者與大陸企業有關聯，在選委會和功能組別的參選人中，也有不少人有中方背景，同時擁有人大和政協身分的參選人也為數不少。由此分析，即使換屆後的立法會將可破舊立新，加入較年輕和學歷高的參選者，但參選人背景和理念相近，未必能大幅推高投票意欲。他預計，新民黨等港人較熟悉的政黨，會因立法會議席大減而影響力也大減，立法會內將出現更多人大和政協的身影。
香港藝人海俊傑的妻子急需換肝，由香港瑪麗醫院轉到廣州中山大學附屬第一醫院。海俊傑稍早在廣州稱，「肝已經有，這一兩天就可以換」。但其岳母11月10日稱，正在等待肝源，且等候院方通知，希望一切低調。事件引發港人關注到大陸移植器官的流程。 綜合媒體報導，藝人海俊傑11月8日在社交平台發布求助視頻稱，妻子莫家慈因患「急性肝硬化」由香港瑪麗醫院轉到廣州中山大學附屬第一醫院，急需籌集約150萬港幣的換肝手術費。 9日，他受訪稱，妻子住進廣州醫院加護病房第3天了，「這裡的醫生真的很好，說肝已經有，這一兩天就可以換」。 不過，後來他刪除求助視頻，並於11日凌晨再度發文，澄清妻子為急性肝衰竭，並透露轉院經過；至於先前稱「肝已經有，這一兩天就可以換」的說法，其岳母10日稱正在等待肝源，並且等候院方通知，希望一切低調。 海俊傑對外求助引香港民眾關注到大陸移植器官的流程，瑪麗醫院回應媒體稱，「並非經由本院轉介」。 瑪麗醫院指，截至今年9月30日，共有64名病人輪候肝臟移植，香港與大陸之間針對處理緊急跨境器官移植建立了規範化的渠道與合作流程，在確定病人符合相關臨床情況，如條件合適以及病人家人同意，特區政府會尋求國家協助。 瑪麗醫院稱，在香港，用作移植的人體器官來源分別是活體捐贈及遺體捐贈。部分合適的器官衰竭的病人可接受活體捐贈，而作移植用途的人體器官主要來自遺體捐出。醫管局設有器官移植病人輪候名冊和分配機制，有需要器官移植的病人會被納入輪候名冊，其優次順序取決於病情緩急和臨床情況，而捐出的遺體器官會移植到有需要及合適的病人。 如大陸出現願意捐贈器官的病人離世，而沒有合適的病人接受作移植時，兩地的相關部門會啟動緊急跨境器官移植流程，並按既定機制審批及落實安排，確保運送香港及移植過程符合兩地相關法規。迄今已有兩宗個案透過上述機制接受來自大陸的跨境器官捐贈並接受移植手術。
港大一名博士生白逸銘撰寫的論文，被人指出參考文獻疑為虛構。作為該論文通訊作者的社會科學院副院長葉兆輝坦承，該學生用AI整理資料後未檢查是否準確，但強調事件並非學術誠信問題。港大稱對事件高度重視，已按既定程序對相關人士展開核查。 近日，有人在社交平台Threads發文，指控一篇分析香港生育率低迷的論文《Forty years of fertility transition in Hong Kong（40年來香港生育率變化）》，部分參考文獻在現實中並不存在，質疑撰寫論文者使用AI虛構文獻。 根據統計，該論文共引述61項文獻，部分附有數位物件識別符（DOI）超連結或Google學術超連結，但當中有20多項無法檢視內容，另有部分文獻聲稱引用自學術期刊，唯相關期數未見該引用文獻，其中一篇不存在的論文署名作者包括葉兆輝。 涉事論文刊登於由「中國人口與發展研究中心」主辦、德國出版社Springer Nature出版的英語學術季刊《當代中國人口與發展》（China Population and Development Studies），論文作者包括：社工系博士生白逸銘、葉兆輝、港大統計與精算學系副系主任屈錦培、政府統計處研究員等共6人，作者之一的葉兆輝亦為期刊的編輯委員會成員之一。 葉兆輝11月9日向網媒《香港01》表示，該博士生利用AI協助整理引用資料時，未檢查內容，對其感到失望，會要求該學生修讀如何更好地使用AI的相關課程。 作為通訊作者，葉兆輝承認自己負有責任，也對影響港大、期刊的聲譽表示歉意，唯強調論文已通過兩次審查，內容並非捏造，事件無關學術誠信問題。 他表示，期刊編輯已接受他的解釋，並批准在未來數日內重新上載修正版本，期刊也會在未來數日發通告公布事件。他也將親自檢視新版本的引用內容，形容「不容有失」。 港大稱，在科研中使用人工智能有嚴格的規範及指引，對相關指控高度重視，已按既定程序對相關人士展開核查，如發現研究處理存在失誤，會按程序跟進處理。 港媒《明報》引述出版方Springer Nature的聲明稱，收到作者回報有關論文參考文獻及內文有一些「不匹配和不準確之處」，相關錯誤為投稿前的疏忽所致，事件不影響「文章的核心結論、實證數據的有效性或理論框架的完整」。
中國女星辛芷蕾9月憑《日掛中天》奪第82屆威尼斯影展最佳女主角，成為繼鞏俐、葉德嫻後第三位封后的華裔女演員。對此，大陸資深演員郝蕾日前於朋友圈發文稱，「威尼斯憑藉一個女演員扯頭髮，就可以得影后，這個影后還有含金量嗎？」被質疑的辛芷蕾以「6連問」冷靜反擊，並呼籲觀眾走進影院親自檢驗作品。 綜合媒體報導，郝蕾的吐槽源於近期大陸影壇爭議風波。女星白百何針對第38屆東京影展發出「還有這種操作」6字文，暗指《春樹》劇組冷處理她；郝蕾順勢開砲，連帶質疑威尼斯獎項含金量，並點名《路邊野餐》的導演畢贛在今年的戛納電影節為《狂野時代》「買獎」，嘲諷法國人「多孫子」、評審團主席比諾什（法國女演員Juliette Binoche）「自己搧腫臉」。 被指靠「扯頭髮」拿獎，辛芷蕾在微博回應稱，獲獎讓她開心卻清醒，榮譽屬於整個《日掛中天》團隊與相信好故事的人。她強調：「它（扯頭髮）只是整部作品和角色表達的一小部分。評價一個表演，就像評價一個人，看片段不如看全貌。」她認為，若爭議能讓人願意了解這部作品的全貌，反而是好事。 對於「獎項靠運作」的質疑，辛芷蕾連拋六問：「到底誰來運作？該找誰？拿錢換？還是資本置換？能運作為何14年才給我一個影后？為何是我而不是別人？」她表示選擇相信評委是被表演打動，電影藝術仍有其純粹。她說，獎盃她會收好，然後放下，繼續往前走；希望觀眾看完電影後自行判斷，「觀眾的認可，才是我最大的獎杯」。 《日掛中天》10月7日在大陸上映後，辛芷蕾前經紀人梁婷罕見發聲力挺。梁婷曾與辛芷蕾因合約對簿公堂，獲獎後還批其「忘本」未當面致謝；此次卻連日分享電影訊息，並反擊郝蕾：「辛芷蕾的表演天賦是被多次驗證過的，沒什麼可質疑的。雖然只是讀了中戲幾個月的表演系進修班，但兩小時的話劇的獨角戲還真不是誰都可以拿下的，這就是老天爺賞飯吃，就是天賦！」 梁婷還稱讚辛芷蕾放棄高片酬商業項目、沉心磨練文藝片，「那是對表演藝術的真愛。榮譽，必然實至名歸」。此番表態被視為兩人十年恩怨的破冰訊號。
