碧海鲸鸣，海岸清欢
2026 年 8 月 7 日
在港區國安法實施後，香港警方近期以「有理由相信有關社團已停止存在」為由，計畫將包括「學民思潮」、「人民力量」在內的至少六個民主派政治組織從「社團名冊」中除名。此舉意味著這些團體若無法在三個月內證明其持續運作，將正式失去合法地位。 綜合媒體報導，港府在最新一期《憲報》中公告了這項決定，擬除名的285個社團中，絕大多數為文娛或宗教組織，但同時包含了多個在香港政治歷史中扮演過重要角色的民主派團體： 學民思潮：由黃之鋒擔任召集人，因2012年推動「反國民教育運動」而聲名大噪，是香港主權移交後最大型的學生運動之一。該組織已於2016年停止運作，其部分成員後續成立的「香港眾志」也於2020年港區國安法生效當日解散。黃之鋒目前因「47人案」服刑，並被加控「串謀勾結外國勢力」罪。 人民力量：2011年成立的激進民主派政黨，曾有成員當選立法會議員，並與其他民主派政黨發起「五區公投」，以推動普選。儘管在港區國安法實施後出現退黨潮，但該黨從未正式宣布解散，現任主席為梁家聲。 多個本土派地區團體：包括「沙田社區網絡」、「天水圍民生關注平台」和「九龍城大小事」，這些團體大多在2014年「雨傘運動」後成立。其代表人物如劉穎匡、王百羽、馮達浚均在「47人案」中被判刑。 反戰爭求和平委員會：由前立法局議員馮智活牧師成立，曾主辦多次反戰集會，並參與2014年的「佔領中環」行動。 根據《社團條例》，一個三人以上的團體，經警方社團事務主任批准註冊後，即可合法運作。但若社團事務主任認為該團體已停止存在，則有權將其除名。 本次港府的公告為這些團體提供了三個月的緩衝期，要求其代表在期限內向警務處證明社團仍然存在，否則將根據《社團條例》第11條正式從名冊中刪除。
國民黨主席改選在即，現任主席朱立倫持續力勸台中市長盧秀燕接任，國民黨立委羅智強則已宣布角逐黨主席，並承諾將以黨主席身分徵召盧秀燕參選2028總統。 朱立倫盼盧秀燕「三思再考慮」 綜合媒體報導，國民黨8月23日對於立委罷免案取得二連勝後，朱立倫公開懇請盧秀燕接任下一屆黨主席。他讚揚盧秀燕「沉穩、務實、溫暖」，並表示這是「此刻國民黨、此刻台灣最需要的穩定力量」。儘管盧秀燕以「經濟重創時刻，媽媽會留在家」為由堅定拒絕參選，朱立倫仍不放棄，在8月26日公開喊話，呼籲黨內外人士一同努力，請盧秀燕「三思、再考慮」。朱立倫強調，民眾與黨內都對盧秀燕充滿期待，希望2028總統候選人能與黨主席「一致」，並能與台灣主流民意相結合。 羅智強參選 允「徵召盧秀燕選總統」 在朱立倫多次勸進盧秀燕之際，國民黨立委羅智強宣布參選黨主席，並提出四大任務。其中最引人注目的是，他承諾若當選，將在2026年縣市長選舉後三個月內，以主席身分「徵召盧秀燕參選2028總統」。羅智強表示，這是因為盧秀燕是國民黨「唯一勝選路徑」，國民黨2028年要贏，就「只能有一個太陽」，而這個太陽就是盧秀燕。 為了兌現這個承諾，羅智強更進一步表示，他將在徵召盧秀燕後辭去主席職務，並支持盧秀燕接任，讓總統參選人與黨中央團隊合而為一。此外，他還強調在野黨應「攜手合作」，將再次推動「政黨輪替大聯盟」，並承諾與民眾黨主席建立定期會商機制。 其他參選人與各方意見：民主非禪讓 除了朱立倫與羅智強，目前表態參選的還有：孫文學校總校長張亞中、前彰化縣長卓伯源、前立委鄭麗文、國民黨中央委員孫健萍、前國民黨副秘書長張雅屏等人。張亞中對於「只要盧秀燕參選就能重返執政」的論點提出質疑，認為應該舉行公平公正的初選來找出最佳人選。 政治評論員黃暐瀚提出批評，認為朱立倫點名盧秀燕「接棒」，是不符合民主選舉精神的「禪讓制」。他強調，民主選舉是「當選者自然接棒」，朱立倫不能指定繼任者，也無法拒絕把棒子交出去。對於外界期待的立法院院長韓國瑜因法律限制無法參選，黃暐瀚認為，只要修法即可解決，並表示國民黨不缺接棒人選，有許多優秀的人才願意承擔。
隨著中國經濟持續低迷與政治環境不確定性增加，越來越多中國富豪選擇將資產轉移至海外。近期，一股收購日本寺廟的熱潮引起各界關注，甚至連火葬場也成為中國買家鎖定的目標，其背後目的恐非宗教信仰，而是為了高額的稅務優惠。 日本媒體8月22日報導，日本的神社與寺廟被視為地方社區的公共聚會場所，一旦取得宗教法人代表或董事資格，便可享有諸多稅務減免，包括：土地與建築的固定資產稅，以及繼承寺廟時無需繳納遺產稅。值得注意的是，這些優惠對國籍沒有限制，使日本的宗教法人成為海外投資者的避稅新管道。 在少子化與高齡化的衝擊下，日本許多寺院面臨後繼無人的困境。根據文化廳2023年的調查，全國有超過4,400家宗教團體雖仍保有法人資格，但已無實際宗教活動，被稱為「無人寺」。這些「休眠中」的寺廟，對尋求節稅的富裕階層具有極高的吸引力，尤其是來自中國的投資者。 日本真言宗豐山派天明寺住持鈴木辨望對此表達了嚴重的擔憂。他表示，中國買家積極尋找沒有繼承人或已停止運作的寺廟，其目的顯然並非出於宗教信仰。他透露，除了日本本地的知名企業家與醫師，中國買家也大量參與這波收購潮，情況「相當嚴重」。 除了寺廟，這股收購熱潮甚至延伸到了殯葬領域。鈴木住持指出，與寺廟緊密相關的火葬場也出現外資進入的情況。在東京的主要火葬場中，除了兩處是公營機構，其餘幾乎已全數被中資掌控。外界擔憂，若此趨勢持續，日本傳統宗教設施與公共資源恐將淪為外資炒作的目標，進一步衝擊當地的社會與文化生態。 數據顯示，由於對中共專制政治的不滿，中國富豪移民海外的趨勢有增無減。投資移民公司Henley & Partners的數據顯示，2023年有13,800名高資產人士離開中國，比2022年增長28%，為全球最多。預計2024年，這一數字將增至15,200人。這波移民潮也伴隨著資產轉移，日本特殊的宗教法人制度，似乎為中國富豪提供了理想的投資與避稅途徑。
近日，中國大連科技學院因教職工工資延遲發放，引發外界對其財務狀況的關注。校方已於8月24日發布聲明稱，工資問題已解決，秋季學期將如期開學。 綜合媒體報導，此次風波起源於近日網傳的一封《致全體教職員工一封信》，信中提及大連科技學院各類相關帳戶被大連市中級法院凍結，導致教職工7月份工資未能按時發放。校方工會將為員工發放臨時困難補貼和慰問補貼。 對於外界的質疑，大連科技學院24日在其官網發布聲明回應，證實工資延發是因「一起多年前的貸款擔保糾紛」所致。校方稱，經過與司法機關及相關金融單位的協調，目前工資已全額發放，學校的長期運營經費也獲得保障，新學期將會正常開學。不過，校方並未披露該貸款擔保糾紛涉及的債權方、擔保金額、貸款用途等具體資訊。 大連科技學院的財務狀況也因這起事件而受到檢視。根據天眼查的公開數據，該學院目前有2條正在執行的被執行人信息，涉及金額超過2.3億元（人民幣，下同）。此外，該學院歷史上還有35條已結案的被執行人信息，總金額超過35億元。 報導說，大連科技學院的法定代表人高小涵，同時也是其舉辦方大連陽光世紀教育的法定代表人，而後者同樣官司纏身。高小涵本人更有22條被限制高消費的記錄。最近一筆恢復執行的案件發生在8月4日，涉及金額超過1.3億元，執行法院為大連市中級法院。 大連科技學院位於遼寧省大連市旅順經濟開發區，是一所理工類民辦高校。目前，該校仍照收新生的學費，也繼續招聘。根據校方發布的招生情況，2025年已錄取本科新生2,900餘人，而目前全校在校生總數約為1.2萬人。此外，學校也持續發布招聘計畫，招聘專任教師、輔導員等職位共計42人。
中國知名博主「編程隨想」阮曉寰自2021年5月被捕以來，其妻貝震穎在四年多後，於8月22日首次獲准在上海提籃橋監獄與他會面。貝震穎隨後在社群平台X發文，揭露丈夫的近況，引外界高度關注。 綜合媒體報導，阮曉寰被當局以「煽動顛覆國家政權罪」判刑七年，並於近期從上海市楊浦區看守所轉入上海提籃橋監獄服刑。據貝震穎在X平台上的描述，阮曉寰「顯得比開庭時更蒼老消瘦」，雖然仍在看守所內堅持鍛鍊，但已「瘦成細條，骨節突出」。她表示，阮曉寰因長期缺乏維生素，牙周炎加劇，導致「牙齒脫落了些，門牙也掉了」。 儘管身體狀況令人擔憂，貝震穎透露，阮曉寰的精神狀態良好，並向家人強調不必擔心。在短暫的20分鐘會面中，阮曉寰著重談論了上訴事宜，表達了堅持透過法律途徑繼續抗爭的決心。他指出，檢方證據鏈存在缺失，並提及在二審期間國保大隊威脅其家人更換律師的違法行為，家屬將對此提起行政訴訟。 貝震穎一直堅持為丈夫討公道，一審判決後，她不顧當局的威脅，為阮曉寰聘請了北京莫少平、張冬碩等人權律師為丈夫上訴，並爭取會見權利。2024年12月末，阮曉寰二審仍維持原判；今年7月末，阮曉寰從看守所轉至上海提籃橋監獄。 在貝震穎的貼文下有許多民留言，表達他們對阮曉寰的關切與敬佩，敬佩他是「真正的英雄」，並祝願他能盡快恢復健康。 阮曉寰被捕之前，在其以「編程隨想」為名的博客和X社群帳號發表大量揭露中國共產黨、提供「翻牆」技術指南的文章，內容涵蓋了香港民主抗議活動、八九「六四」天安門大屠殺回顧等議題，並提供電子書下載和郵件訂閱等功能，許多網民視他為「政治啟蒙」。「中國人權」執行主任周鋒鎖曾稱讚阮曉寰所做的事情是對中共暴政的直接打擊。 旅美人權律師吳紹平告訴海外中文媒體，阮曉寰的健康狀況反映出他過去四年遭受的折磨。吳紹平表示，當局將阮曉寰長時間關押在羈押條件較差的看守所，這本身就是一種變相懲罰。他讚揚阮曉寰家屬的持續抗爭，並認為這種堅持記錄了歷史，彰顯了在中國法律失效情況下的抗爭勇氣。
彭博社駐港記者鍾碧琪（Rebecca Choong Wilkins）的工作簽證續簽申請，近日被香港入境事務處拒絕，引外界對香港新聞自由持續惡化的擔憂。這是近年來多起外國記者簽證受阻事件的最新案例。 根據棱角報導，香港外國記者會（FCC）8月22日的聲明指，鍾碧琪自2019年起在香港任職，最初報導中國經濟相關議題，近年轉為撰寫地緣政治分析，並報導壹傳媒創辦人黎智英案與「立場新聞」案等備受矚目的國安案件。 FCC在聲明中對事件表達深切關注，並批評香港入境處未提供任何拒絕簽證的理由，「加劇了人們對香港新聞自由受到侵蝕的普遍擔憂」。聲明呼籲港府應以更透明的方式處理外國記者的簽證申請，並強調這對於維護香港作為國際商業中心的形象至關重要。 鍾碧琪隨後在社群媒體 X 證實了此消息，並透露自己已懷孕八個月，對於必須離開她視為家的地方感到十分傷心。 香港記者協會主席鄭嘉如補充，彭博社已有兩名記者被港府拒絕簽證，以及最少第四名財經記者被拒絕簽證。她亦證實記協有更多沒有公開的拒絕簽證案例。 鄭嘉如指出，許多國際媒體的新聞工作者和新聞教育工作者在申請或續簽簽證時，會被問及數百個問題，甚至被要求提供幾個月的銀行帳單，以及他們與本國領事會面的日期，等待時間漫長且充滿不確定性。 這類事件並非孤例。去年9月，美聯社攝影記者路易絲·德爾莫特（Louise Delmotte）在結束巴黎奧運拍攝返回香港時，就被拒絕入境。德爾莫特曾拍攝黎智英在赤柱監獄的情況。 此外，無國界記者組織（RSF）的一名代表，據法廣報導，去年4月也被香港拒絕入境，其原計畫旁聽法庭對傳媒大亨黎智英的審判。
曾被視為「四大頂流小生」之一的中國男星李易峰，在因嫖娼風波消失三年後，再度登上熱搜。據中國媒體報導，北京市朝陽區法院已於8月19日對李易峰及其名下的上海峰岩文化傳媒中心、北京博眾星和影視有限公司強制執行高達4,990萬人民幣。 這筆巨額款項引網民猜測，很可能是李易峰因負面新聞導致的廣告代言違約金，以及其已拍攝但無法播出的影視作品賠償金。 2022年9月11日中秋節，北京官方通報李易峰涉嫌多次嫖娼被抓獲，消息一出震驚娛樂圈，其演藝事業瞬間歸零。當時，他的所有代言被撤，影視作品被下架，甚至有六千多萬粉絲的個人微博帳號也被註銷。 有分析認為，官方選在敏感時機點曝光其嫖娼，可能是為了轉移公眾對其他社會事件的注意力，譬如：貴州和新疆的疫情、四川6.8級地震以及官方「地震事小、清零為大」導致的災難。 李易峰2014年憑藉古裝劇《古劍奇譚》一舉成名。2018年，他主演的諜報劇《隱祕而偉大》受到中共官方吹捧；2021年，他在中共建黨百年「獻禮片」《革命者》中飾演毛澤東，此舉在他被封殺後成為網民熱議的焦點，許多網民吐槽：「演誰不好，為何要演毛臘肉？怪不得倒楣了。」「他要是中共官員就好了，（嫖娼）會啥事都沒有。」 儘管在中國演藝圈徹底消失，李易峰仍積極尋求復出。今年4月，他遠赴泰國曼谷舉辦《綠海之約》演唱會，現場座無虛席，吸引大批粉絲到場。在演唱會上，他淚灑舞台，向粉絲道歉，並稱自己「已改過自新」，似乎希望藉此走出醜聞陰霾。 不過，許多網民對此反應兩極。有人表示，自從醜聞爆發後已對他「生理不適」，無法理解為何仍有粉絲支持他。也有人感到惋惜，認為如果沒有這次風波，他至今仍會是頂尖男星。
台灣高中校園出現倡議共產主義的學生社團，陸委會發言人梁文傑表示，雖然共產主義的人道主義與烏托邦理想容易吸引年輕人，但現實與理論有極大落差。他建議年輕學子多研究中共黨史及國際共產主義運動史，了解共產黨如何走向專制獨裁。 中央社報導，梁文傑8月21日指出，《人民團體法》第2條在2008年經大法官宣告違憲後，已允許人民得以「共產黨」為名登記政黨。台灣歷來有5個政黨是用共產黨的名義去內政部登記。 他強調，年輕人對共產主義有憧憬很正常，但現實中的共產黨統治與理想中的共產社會是兩回事，特別是前蘇聯史達林與前中共領導人毛澤東的恐怖統治，都是年輕人應該深入了解的歷史。 至於這些學生社團的具體狀況，臉書上可以找到「台灣校際共產聯合會」和「建中共產黨」等專頁。根據台灣校際共產聯合會頁面介紹，該聯合會由建中共產黨建立，目前計有39個學校同類型組織參與，最近一篇貼文停在2022年11月。 「建中共產黨」的自我介紹稱，他們旨在「以民主方式」推動共產黨在建中執政，促進建中高速改革，傳播正確的共產主義，並強調「本黨與中共無關」。不過，該專頁於8月21日發布聲明指，該組織目前已「爛尾」，因為成員太少，大多都已畢業，導致組織無法運作。
中國公民記者張展在2024年5月出獄後僅三個月，於8月28日再次被捕，目前已被羈押將近一年。儘管當局以「尋釁滋事」罪名起訴她，但案件至今未開庭審理，引發海內外高度關注。據知情人士透露，當局不僅警告張展母親不得對外透露消息，甚至威脅要停發其養老金。 海外中文媒體報導，張展於去年8月28日在陝西咸陽老家被帶走後，被送往上海浦東新區看守所關押。同年9月，她被刑事拘留，11月被正式逮捕，並於次年1月被起訴至上海浦東新區法院。但法院至今未公布開庭日期。 家人遭威脅 人權團體強烈譴責 知情人8月22日透露，上海警方多次警告張展的父母，要求他們不得接受媒體採訪，否則他們的養老金會受到影響。這位知情人士表示，這已成為上海警方慣用的施壓手段。 知情人透露，案件原定於今年4月開庭，後因臨近「六四」紀念日而延期，而10月又有四中全會，導致開庭時間仍遙遙無期。 大陸一名人權律師指出，中國的司法案件往往取決於「政治氣候」，而非法律本身。羈押拖得越久，被判有罪的幾率就越大。「因為一旦無罪釋放，當事人可以申請國家賠償，這是他們最不願看到的。所以，哪怕你是無罪，也會被判成『有罪』。」 另一位被吊銷執業資格的前律師認為，這是當局在故意拖延，讓張展待在看守所的惡劣環境中，是一種「精神折磨和肉體消耗」。 張展再次被捕後，國際特赦組織、無國界記者等全球60多個人權與新聞自由團體，於今年5月17日張展首次被捕5周年之際發表聯合聲明，譴責中共當局「任意拘留」，並強調張展僅因行使言論自由權利就遭到迫害。聯合國任意拘留問題工作組也曾於2021年認定她第一次被捕屬非法，並於2024年再度發出呼籲，要求中方保障其基本權利。 張展案回顧：記錄武漢疫情遭判刑 張展因在2020年深入武漢，獨立報導當地醫院擁擠、封控混亂等疫情實況，遭到當局打壓。她被控以「尋釁滋事罪」判刑四年，並於2024年5月13日刑滿出獄。其後她的自由維持不到三個月，又再次被捕。 張展案持續引發關注，她的支持者認為，「在當局眼中，她的聲音本身就是挑戰」，質疑「言論能否構成犯罪」。其案件屢被延期開庭，外界普遍擔憂她或再度面臨長期刑期，正如一位律師所言，「在中國，政治需要往往凌駕於法律。張展案就是最鮮明的例子。」
