碧海鲸鸣，海岸清欢
2026 年 8 月 7 日
中國一名女遊客8月26日在湖北宜昌西陵峽快樂谷景區體驗蹦極時，驚傳繩索斷裂，導致她從40多公尺的高空直墜江中。這段驚悚畫面被多名遊客拍下，震驚全網，話題被推上熱搜。 綜合媒體報導，目擊者指出，這名女遊客在第一次反彈後，連接繩索和安全綁帶的部分突然斷開，導致她重重撞上欄杆，最後墜入水中。現場畫面顯示，水面有明顯的血跡。工作人員隨即將她救起並送醫，其大腿處有血跡。（觀看視頻） 事故發生後，各方說法不一。景區附近的商家稱「扣子沒扣好」，當地派出所則稱「人沒事，繩子沒斷」，讓民眾不要相信網上誇張的內容，與目擊者的說法和現場視頻顯有矛盾。 官方通報稱，女遊客無生命危險，景區停業檢修。許多網民認為官方聲明避重就輕，質疑其試圖掩蓋真相。 博主「唐鏜」表示，官方通報與現場證據矛盾重重，儘管景區聲稱女遊客「無生命危險」，但現場遺留的血跡與擔架上抽搐的身影，讓「輕傷」的說法顯得蒼白無力。這些自相矛盾的說辭，暴露出景區危機公關的傲慢。當血跡斑斑的現場與「安全無虞」的聲明形成尖銳對立，公眾的信任大廈正在崩塌。更值得警惕的是，該景區蹦極項目曾多次因「設備老化」遭投訴，卻始終未引起監管部門重視。 也有業內人士指出，蹦極設備應通過十萬次衝擊測試，質疑日常維護記錄是否完整，質檢報告是否存在造假。 有從業10年的業者匿名爆料，蹦極設備每跳500次就必須更換主繩，許多景區為了節省成本，會超次數使用繩索，簡化安全檢查流程，甚至讓未經完整培訓的教練上崗。這使本應經過嚴格測試的專業設備，在實際營運中存在極大的安全隱患。 網民紛紛譴責：「這是拿遊客的生命開玩笑！」「必須追責，這不是事故是責任缺失！」「建議全國停業整頓所有高空項目！」 安全隱患層出不窮 蹦極事故非個案 此次湖北的意外並非單一事件。近年來，中國多地的高空遊樂項目都曾發生類似事故。 「唐鏜」表示，數據顯示，僅2024年全國發生大型遊樂設施事故17起，其中7成涉及私營景區。 今年8月，新疆昭蘇景區網紅吊橋發生繩索斷裂事故，致5死、24傷。但該橋在去年6月就出現過類似問題，整改承諾形同虛設。 湖北某景區2024年曾因主繩與備用繩連接不當致遊客重傷，與此次事件高度相似。 「陳洋深度思」表示，蹦極運動自1980年代傳入中國以來，據不完全統計，全國約有近百個蹦極項目，每年有100多萬人參與。但安全管理和監管措施未能同步跟上。西陵峽快樂谷景區的事故不是第一起，恐怕也不是最後一起。
素有「戰狼男星」之稱的吳京，其參與出品並客串演出的新片《再見，壞蛋》，上映五天的票房不足26萬（人民幣，下同），引網民嘲諷「愛國，不靈了！」 海外中文媒體報導，截至8月26日19時，《再見，壞蛋》的累計票房僅25.8萬，排片和票房占比均低於0.1%，上座率不足1%，被市場視為「血虧出局」。 《再見，壞蛋》講述武漢的一位市井小民幫人追債，最終為一名小男孩實現遺願的故事。吳京是該片的出品人，並在片中客串「武漢大哥」一角。但這部電影上映後口碑不佳，觀眾反饋其情節俗套、戲劇衝突牽強，喜劇風格過於浮誇。儘管故事設定在武漢，但演員們濃重的「京片子」口音讓觀眾感到相當彆扭。 「愛國牌」失靈？網民：觀眾已經覺醒 吳京過去主演的《戰狼》《流浪地球》等「愛國電影」，票房一度火爆，被中共官方吹捧為「票房保證」這次《再見，壞蛋》的滑鐵盧表現，讓許多網民質疑他過往的成功是否過度依賴「愛國」宣傳。 有人直言：「愛國，不靈了，觀眾已經覺醒！吳京走不通了。」也有人評論：「吳京這些年靠『愛國』賺的盆滿缽滿，現在開始吐出來，觀眾不買單。」 還有網民說，「愛國是指愛這片老有所養、8小時工作制有休息天的百姓。愛國沒錯，錯在有些人打著愛國的旗號掏你腰包，老百姓又不傻，眼睛都是雪亮的。誰跟我提情懷電影，必須拒之門外。」 有分析指，與其說是電影本身的吸引力，不如說是中共的「愛國」洗腦宣傳和利用中共行政力量造出的假象，也是對中國電影市場的嚴重扭曲，認為吳京的「戰狼」電影，不僅造假，而且宣揚暴力，黨國不分，讓人反感。 事實上，吳京去年參與的另一部主旋律電影《零度極限》，製作成本破億，上映首日票房卻僅有143元，可見其票房號召力已不如從前。
隨著中共「9·3」閱兵日期的臨近，北京在「疑神疑鬼」下，派出警察、警犬、士兵巡邏地鐵，長安街沿線樓棟更傳出天燃氣全部斷供。這一系列嚴格的安保措施引民眾強烈不滿與反彈，「93劍指習近平」「獨裁者下台！」等反共標語在北京熱傳。 根據8月25日網傳視頻顯示，北京地鐵出現罕見的景象，平日擁擠的車廂變得空曠，取而代之的是一排排面無表情的士兵，或是在車門口牽著警犬的武警，警犬表情兇悍，緊盯著上下車的乘客。 這些畫面在海外社交媒體平台X引發熱議，許多網民留言表達不滿與質疑： 「中國是世界上唯一害怕人民勝過害怕外國敵人的國家。」 「看看這堅定的眼神，打起中國人一定毫不手軟。」 「確實厲害，人民的孩子，人民的汗水養著，主要工作就是防備著人民。」 「老百姓節衣縮食，養著這些現代武裝的大頭兵幹什麽呢？監督著老百姓，欺壓著老百姓，還隨時可以屠殺老百姓。21世紀的地球上，還有幾個國家是這個模樣？」 除了地鐵內的軍警部署，網路上也流傳關於北京地區更詳細的嚴苛管控措施： 「長安街沿線兩旁樓棟天燃氣全部斷供，各小區統一堂食或盒飯，臨街面家家戶戶嚴禁開窗，住戶互相監督，各家汽車、菜刀、錘子、尖銳物統一登記造冊，特別是油車油箱裡汽油必須排放乾淨，外來人員一律不准留宿，轄區派出所居委會必須組織人員日夜巡查，······」 這些誇張的措施讓許多人質疑：「這到底是安全還是不安全？」「嚇成這樣了還閱什麼兵啊！」 在嚴格的輿論管控下，民眾的不滿情緒高漲。據悉，一些反共標語正在北京的公共廁所等場所流傳，內容直指當局與領導人：「93劍指習近平」「獨裁者下台！」「中國要民主與法治」「中共早就該亡了，百年奴役要推翻（中共）……毀滅吧…中央獨裁走狗！！！」 有網民認為，這些標語反映了在中共高壓統治下日益增長的社會不滿，這類抗議行為可能引發大規模的民變。
中國「奶茶第一股」香飄飄食品股份有限公司（香飄飄）8月27日發布的最新財報顯示，其上半年淨利潤虧損0.97億元（人民幣，下同），與去年同期相比暴跌了230.13%。此外，總營收也下滑了12.21%，僅為10.35億元。 大陸媒體報導，這份不樂觀的財報反映出市場消費習慣的巨大轉變。香飄飄的傳統核心業務，即沖泡式杯裝奶茶，上半年營收大幅萎縮31.04%。這類產品曾是香飄飄的支柱，但隨著消費者越來越青睞方便的即飲茶飲或現做的手搖飲，傳統沖泡式奶茶的市場空間不斷地被壓縮，即飲逐漸成為消費市場主流。 為了應對市場變化，香飄飄近年來積極布局即飲業務。儘管轉型有一定成效，即飲業務上半年營收達到5.91億元，年增8.03%，占比首次超過沖泡業務，但整體營收與利潤的下滑，顯示出香飄飄在轉型過程中仍面臨巨大壓力。
中國南京大學一名年僅33歲、曾赴美深造的博士生導師東思嘉，近日驚傳已於上半年輕生離世。校方至今未發布訃告，但其同事在一篇論文中獻詞緬懷，間接證實了她的死訊。 綜合媒體及8月26日網傳消息報導，娛樂領域創作者「180視角」發文稱，一篇刊於子刊的論文文末寫道：「在撰寫此稿時，我們失去了我們的朋友兼同事東思嘉，發表之際，我們謹將這篇論文獻給她，並希望她的精神能夠像以前那樣激勵著其他人。」 知情人士透露，東思嘉疑在住處輕生，原因與工作無關。對此，網民質疑說，「此地無銀三百兩。對於一根筋的博士來說，除了學術壓力還有什麼壓力」、「最近幾年想不開的挺多的，很多都是因為同一個原因」、「非升即走」。 東思嘉本科畢業於南京大學，後於美國南加州大學取得博士學位，並在加州理工學院從事博士後工作。她於2023年返回母校南京大學任教，回國前曾創辦一家碳封存技術新創公司。 「內卷」陰影下的中國學術圈 許多網民對東思嘉離世表示惋惜，並將其與中國學術界的「內卷」現象聯繫起來，「回來幹嘛呢，除非你懂飯圈文化。」「是我學妹，好可惜。前幾天去南大參加畢業30年同學聚會，才知道我們當年的輔導員也因抑鬱症於幾年前離世。人生無常啊！」「你去學術資訊看看就知道有多少研究人員去世，現在的高校就是壓榨人才的工廠，為了自己的名次。」 近來，中國高校發生多起年輕教師輕生的悲劇，其中包括： 廣東以色列理工學院黃愷副教授7月底才結婚，便於8月12日跳樓身亡，年僅41歲，網傳死因是「太卷」及受到不公平待遇。 浙江大學一位35歲青年教師於8月4日跳樓身亡。 南京林業大學38歲的宋凱教師於2024年5月12日自殺身亡，網傳死因為首聘期考核未通過，被降級降薪，在「非升即走」壓力下自殺。
近期，中國大陸的就業市場出現兩個「搶飯碗」現象，分別是河南零售企業胖東來以月薪9000元（人民幣，下同）吸引超過13萬人應聘900個崗位，而鄭州富士康則因蘋果新機量產而人潮洶湧。 胖東來高薪高福利引求職熱 海外中文媒體報導，河南知名民營零售企業胖東來近日釋出900個崗位，包括：營業員、保安、保潔等，吸引了驚人的13.2萬人報名，平均145人競爭一個崗位，競爭激烈程度甚至超過了公務員考試。由於報名人數過多，其招聘系統一度癱瘓。最終，僅有不到3000人進入後續的面試環節。 根據報導，胖東來為員工提供的待遇極具吸引力：稅後月薪約9,000元，每週工時不超過36小時，年休假不少於40天。對普通工人而言，如此的待遇簡直是天文數字，有網民感嘆，「國企都沒這麼大氣」。除了高薪，以人性化管理著稱的胖東來，為員工支付五險一金，其企業的人力成本遠高於一般水準。 一位來自河南的求職者劉木齊表示：「13萬人搶900個崗位，這比考公務員還卷。關鍵是工資高，公司還要為員工支付五險一金，算下來要在9,000元基礎上多付三成，這成本可不小啊。」 鄭州學者唐華分析，胖東來的火爆，反映了當代年輕人對於「高薪＋人文關懷」工作模式的強烈渴望。 富士康是基層勞工的「無奈選擇」 與此同時，在鄭州航空港的富士康園區，隨著蘋果iPhone 17進入大規模量產，工廠急需大量基層員工。儘管底薪僅2,100元，但在加班費和各項津貼加總後，三個月的收入可達1.92萬至2.3萬。為了這份工作，招聘中心外的求職隊伍有數百米長，人潮洶湧。 一位來自河南的訪民李女士表示，她女兒也去應聘富士康，「她常年在外，已經不會做農活了。聽說去富士康工作三個月能掙兩萬多，比在縣城打零工強多了。」 富士康人資部門透露，應聘者中70%是回鍋的員工，而新員工中有95%來自河南本地，年齡主要集中在18至35歲。 許多網民在社群媒體表達了無奈，有人說：「富士康旺季三個月兩萬塊，大家還是擠破頭去。這不是選擇，而是沒得選擇。」 分析：就業市場的深層次危機 鄭州學者唐華指出，這兩家企業的招聘現象是中國大陸就業市場持續惡化的跡象。她認為，胖東來的「熱」與富士康的「長龍」，分別代表了就業市場的兩極：前者是年輕人渴望的人文關懷型高薪工作，後者則是多數人為生活所迫而不得不從事的辛苦勞動。 她擔憂，隨著全球產業鏈的轉移和中國大陸經濟的下行，連富士康這類臨時性、大規模的招聘機會都可能逐漸減少，使基層勞工的生存壓力進一步加劇。
繼今年7月多位美國國會議員為台灣發聲後，4位跨黨派的美國參、眾議員於8月21日再次聯名致函國際民航組織（ICAO），譴責中共片面啟用W121航路，並呼籲ICAO邀請台灣參加即將召開的大會及相關技術性會議。中華民國外交部對此表達誠摯的感謝。 中央社報導，美國聯邦參議員布蕾波恩（Marsha Blackburn）及彼得斯（Gary Peters），以及聯邦眾議院對中共特設委員會主席穆理納（John Moolenaar）及民主黨首席議員克利胥納莫提（Raja Krishnamoorthi），在聯名信中指出，中共今年7月單方面啟用W121航路，該航路連接2015年開通的M503航線，且距離正式劃分台灣與中國空域的中線僅4.2浬。這一舉動不僅威脅區域穩定，更嚴重危害民航安全，明顯違反了2015年啟用M503航線時與台灣保持良好溝通的承諾。 中華民國外交部8月26日發布新聞稿表示，台灣是印太地區的空運樞紐，所轄管的「台北飛航情報區」每年負責超過百萬架次的航班，影響數千萬旅客的飛航安全。外交部強調，根據ICAO規定，中國在航路變更前應與台灣充分協調，但中方至今仍拒絕協商，此舉再次凸顯其無視國際民航規範與旅客生命安全的蠻橫本質。 外交部呼籲ICAO基於「飛安無國界」原則，儘速接納台灣完整參與其各項會議、機制與活動，並循2013年的前例，再次邀請台灣以觀察員身分出席即將在加拿大蒙特婁ICAO總部舉行的第42屆ICAO大會，以確保「不遺漏任何人」及「更安全天空」的目標得以實現。
近日，香港網路流傳的一段視頻引發熱議。視頻顯示，幾名說普通話的旅客因未額外付費搭乘港鐵東鐵線的頭等艙，被職員當場抓包。根據港鐵規定，若無有效頭等艙車票，將被處以1,000元罰款。 香港01報導，目擊者指出，這些旅客向職員求情，聲稱「第一次來香港，所以不知道」相關規定。但職員仍開出罰單。 東鐵線頭等艙會不時有職員查票，以防有人「逃票」。8月13日起，香港Facebook社團「大埔人大埔谷」等多個網路群組流傳一段影片，顯示東鐵線頭等艙內有多名說普通話的旅客，因未付費而「當場被抓」。 這段視頻長約一分鐘，畫面顯示事發於白天，兩名港鐵職員正用普通話向幾名乘客解釋頭等艙的乘車規定，並準備開立罰單。視頻中，一名男乘客辯解說自己「坐錯車了」，另一名與女子同行的男旅客則表示「我刷不到」、「她是使用支付寶來的」，試圖解釋未付費的原因。 上傳視頻的網民表示，雖然這些旅客再三求情，聲稱不了解港鐵有分頭等艙與普通車廂，且是第一次來香港，但職員最終還是開出了罰單，並要求他們在下一站下車繳交罰款。 這起事件引發了網民的兩極化討論： 質疑者認為，這些旅客可能是「裝傻」，試圖逃票。他們批評道：「說不知道就可以沒事嗎？」「說真的，要走到頭等艙要特地走過去才到得了，別裝了，就是想碰運氣！」 同情者則認為，旅客初來乍到，不熟悉香港的規定情有可原，不應過於苛責，認為這可能是「無心之過」。 無論動機為何，根據港鐵規定，未持有效頭等單程票或持有未取得頭等確認的八達通乘坐頭等艙，須繳交1,000元附加費。
《蘋果日報》創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」一案正在香港法庭進行結案陳詞，海外港人持續發聲聲援。8月24日，在台港人團體「香港邊城青年」與多個關注民主與新聞自由的台灣團體在台北西門町舉辦集會，要求港府釋放黎智英，讓他回家接受治療，並呼籲國際社會關注香港在囚者的基本人權。 根據法廣報導，約50名參與者聚集在西門町地標「六色彩虹」，手持「釋放黎智英」的中英文標語跟橫幅。部分參與者戴上手銬，高喊口號，藉此象徵黎智英雖身陷囹圄，但海外港人與所有在囚者的心緊密相連，並未遺忘他們。 集會以國、粵、英語向公眾闡述黎智英案的背景，批評港府將其羈押超過1600天是「非人道」且侵犯健康權益的行為。主辦方強調，此案不僅是對黎智英個人的打壓，更反映了中共和香港當局對言論與新聞自由的壓制。 多方發聲 集會的多位參與者從不同的角度表達了他們對黎智英案的關注： 居台香港藝術家黃國才：他展示最後一期的《蘋果日報》，指在港區國安法的高壓下，香港本地人已無法公開聲援，因此海外人士有責任持續發聲，讓世界看見香港言論自由受侵害的現況。 台灣香港協會理事長桑普：他引用《黎智英傳》，表示黎智英寧願死在獄中也不會屈服，堅信他的堅毅精神會被世人記住。桑普認為，此案是「欲加之罪」，並關注黎智英因為被長期單獨囚禁而暴瘦、出現心悸的情況。 台灣人權公約施行監督聯盟政策中心主任黃嵩立：他批評港區國安法本身就是「惡法」，儘管港府宣稱「依法」審判，但該法並不符合國際法與法治國原則，允許當局以維護國安之名，隨意剝奪港人自由。他呼籲台灣社會必須與香港精神站在一起。 人權工作者李明哲：他引述聯合國原則，指出單獨囚禁不應超過14天，否則等同酷刑。黎智英被單獨關押已近1700天，他斥責港府聲稱這是應其個人要求的辯解「恬不知恥」，並批評其做法複製了中共對待政治犯的模式。 辯方反駁控罪 強調國安法後黎智英無提制裁 在持續153天的庭審中，辯方律師繼續進行結案陳詞。針對控方指控黎智英透過通訊軟件Signal請求外國制裁，辯方反駁表示，這些訊息是「斷章取義」。律師強調，黎智英在港區國安法生效前確實曾提出外國制裁請求，但在港區國安法實施後已無直接提出。法官表示，將綜合所有涉案證據，並考量新聞與言論自由原則後，再做出最終判決。
