百姓话谈

近日，有網友反映因未辦理結婚登記被深圳衛健委告知無法領取育兒補貼，引發社會廣泛關注。該網友質疑稱，根據廣東省現行規定，非婚生育已可正常辦理生育登記並享受生育保險待遇，為何在育兒補貼申領環節卻遭遇限制？

亂離人不如太平犬。這是每個讀書識字的中國人都熟悉的一句話。也可以說，這句話濃縮我們最普遍的歷史意識，飽含著血淚和無奈。魯迅把它轉譯成了那個眾所周知的悲憤的說法，中國古代的治亂循環不過是「想做奴隸而不得的時代」和「暫時穩定了奴隸的時代」。雖然魯迅在那篇文章裡呼籲：“創造這中國歷史上未曾有過的第三樣時代，則是現在的青年的使命”，但人們好像很少聽見這句，而只覺得“想做不得”和“暫時做穩了”的交替，是那樣堅不可摧的封印。

因為在一段視頻下面寫了12個字的評論，竟然被拘留5日。因為不服拘留決定，打了兩年官司，跑了三級法院，最終勝訴。發生在湖南湘陰的“12字評論行拘5日”案，有了最新進展。

7月10日，民企老闆範海生收到了瀋陽高新區法院所做的國家賠償決定書。法院決定賠償範海生人身自由賠償金100810.24元，精神損害撫慰金5萬元，以作為其被錯誤羈押212天的補償。範海生向中國新聞周刊表示，這筆賠償金額與其申請的金額相差甚遠，「這幾年打官司的律師費就花了30多萬元，賠償款不到律師費一半」。

一定有人會說，這個標題太「偏激」了。 「偏激」這個詞，在中國社會被濫用的頻率實在太高，而且總是雙標。只要對社會話題有不同看法，甚至只是講述文明世界應有的常識，就算邏輯和依據再充分，總會有人說「你太偏激」。但同時，這些人可以對金錢盲信、對權力盲目崇拜、對「傳統」盲從，連鄉下神棍和國學騙子都能成為他們的人生指南。他們對文明和科學的抗拒甚至痛恨，跟清朝人差不多，但從來不會說自己極端偏執，因為他們還會濫用辯證法。

揣測動機這種事情我很少去做，因為主觀因素很難證實，討論公共問題應該盡量避免誅心。但有的時候，某些人一而再、再而三地表現出某種強烈的傾向性，你就很難不去質疑它的動機…在防城港賓士亮證姐事件中，防城港公安部門的一系列做法，讓人很難不去猜測，這裡的公安系統到底是姓公還是姓侯。