近日，一则新闻引发网友关注。浙江台州陈先生离世后，银行要求他的家属偿还其生前的信用卡欠款58000元（人民币），家属却向银行提出，要求银行出示文件证明亲属关系，否则拒不还款。银行起诉其家属，却被法庭驳回请求。消息传出，引发网友狂欢，不少网友大赞“以其人之道，还治其人之身”、 “用魔法打败魔法”。也有网友称，虽然解气，但最终的受害者还是老百姓。 据香港01报导，浙江台州陈先生生前信用卡欠款58000元，陈先生去世后，银行找到陈先生的家属向其索赔，双方发生争执。陈先生的女儿称，想要家属还钱可以，但需要银行证明他们的亲属关系，否则一切免谈。 随后，银行将陈先生的家属告上法院。由浙江仙居县法院审理，法院最后判决，驳回原告银行诉讼请求。 判决书上称，因为银行没有举证证明58000元用于夫妻共同生活，因此58000元不属于夫妻共同债务，其家人无需归还欠款。 陈先生家属的代理律师透露称，银行没有再次上诉，陈先生的家人对案件的处理结果十分满意。 消息传出后，引发网友狂欢。不少网友称这是“以其人之道，还治其人之身”、“ 这是抢了银行的台词”……。 还有网友认为法院的判决遵循法律法规，“谁主张，谁举证没毛病”。 网友评论： ——如果事情反过来，这个人在银行有58000的存款，他的妻女到银行取钱时，银行会要求家属“证明他们的亲属关系”。现在好了，银行败诉，真的应了“以其人之道，还治其人之身”。 ——终于看到银行吃瘪了，开心！ ——想不到银行也有今天！ ——用魔法打败魔法 ——钱是谁花的这个不好证明！ ——想起过去发生的一些非得要证明“我爸是我爸”的事情。 ——银行这下体会到当初自己要别人提供证明时的痛苦了吧！ ——唉！说到底银行并未叫真，因为这笔钱并不是银行的，那些银行职员没有损失，法院判了，就有理由勾成坏账，事情就了了。说白了，最终受损失的还是老百姓。
