台湾与香港、澳门的关系急冻，继驻港办7名人员签证到期返台后，驻澳门办事处代理处长陈佳鸿也因拒签“一中承诺书”未获澳门政府续签而于6月27日返台。 据中央社报导，陆委会表示，陈佳鸿因拒签“一中承诺书”，未获澳门政府续发签证，因此返台。目前驻澳门办事处仍有4名派驻人员坚守岗位，维持驻处运作，为在澳台湾民众提供服务。 据了解，在澳门仅剩的4名派驻人员中，签证效期最长者可到明年10月底。目前驻处业务仍由派驻人员负责，未来不排除循驻港办的模式，由当地雇员协助业务代理。 陆委会另指出，日前有亲中人士至澳门办事处陈抗，抹黑台湾政府，显示澳门从官方到民间对台湾的不尊重与不友善，未来形势难乐观。 此前，台湾驻港办事处有7名人员因拒签“一中承诺书”而于6月20日因签证到期返台，目前仅签证效期至7月底的经济部驻港代表倪伯嘉在港。 港澳政府先后在5、6月间宣布暂停在台办事处运作，并异口同声指称这个决定始于台湾不发给签证。 陆委会2018年宣布的新任驻港代表卢长水，由于拒绝签署港府要求的“一中承诺书”，至今无法履新。而2019年奉调出任澳门台北经济文化办事处组长的陆委会专门委员张多马，也迟未获澳门当局发给工作签证，无法赴任。
近日天水连线、守护大屿联盟及社会民主连线（简称社民连）等团体向警方提出举办七一游行申请，但均遭警方以防疫为由发出反对通知书。社民连已表示将对此提出申诉。 综合媒体报导，天水连线、守护大屿联盟和社民连等社运团体，6月25日前往湾仔警察总部提交申请书，希望延续民间人权阵线（简称民阵）传统在7月1日上街发声，也公布今年的主题为“坚守民间社会、抵抗政治打压、释放所有政治犯”。 但警务处长6月28日已对游行申请发出“反对公众游行通知”，还明确指出，任何人违反这一禁令都将面临最高5年的监禁。 社民连对警方此举表示不满，强调7月1日上街是港人集体发声、争取民主的多年传统，警方反对是“鹰派政府上场，向中共献媚”，牺牲港人的基本民权，决定向主管公共聚会和游行的委员会提出申诉。 七一游行是香港主权移交予中国以来，持续时间最长的大型活动之一。一般认为，七一大游行源于2003年，当年有50多万人上街反对基本法23条。去年由于爆发疫情，警方以防疫为由首次禁止七一游行，但仍有成千上万的民众不顾禁令地走上街头，抗议前一天刚刚生效的港版国安法。而今年，由于长年主办七一游行的民阵遭警方指为“并非合法注册团体”而放弃主办，改由天水连线、守护大屿联盟和社民连等社运团体接手申办。 中共在迎来建党百年大庆前夕，港版国安法已实施一周年，很多泛民或其他异议人士遭到违反国安法的指控，甚至被捕入狱，连在港营运26年的《苹果日报》也在当局打压下被迫停刊，有七名“苹果人”被捕。
台湾一名七旬老翁去年从上海返台时，未向海关申报其带有两个蛋黄鲜肉粽，被依违反动物传染病防治条例送办，行政院农委会裁处20万元罚锾，老翁不服提起行政诉讼，日前遭基隆地院驳回，等于两个肉粽价值20万。 据台媒报导，基隆地院的判决指，该70多岁的张姓老翁去年10月24日从上海浦东机场搭机，从台北松山机场入境，未主动申报检疫，走绿线免申报台通关，海关查获其行李内携带猪肉产品蛋黄鲜肉粽两个，重0.42公斤，移请行政院农委会处理。 农委会依违反动物传染病防治条例规定，裁处张男20万元罚锾，并将检疫物销毁，张男不服向农委会提诉愿被驳，改向基隆地院提行政诉讼。 张男主张，他是70多岁的独居老人，曾因空腹昏倒，幸有旁人及时提供食物抢回一命，他是为防范空腹昏倒、有临时、急迫之生命危险才携带检疫物，绝无违反动物传染病防治条例之故意或过失行为，不应被处罚。 张男以现今大学毕业生年薪仅约20至30万元为例说明，认为他靠每月3,000元老人津贴过日，原处分以常人难负荷高额罚锾，显违反公平比例原则。 张男指出，粽子内的猪肉微细肉末量，连0.01公斤都不到，更未见蛋黄肉馅，且他年老视衰，自始不知其中有两小粒肉品。 不过，法官认为，肉类形状及多寡，并不会减少引入重大动物传染病风险，且粽子检视后确认为含猪肉产品，猪肉块无论长宽，都非极细小碎粒肉，张男如空腹会导致身体不适，自有适当药物或无违规食物可供施用，主张理由欠缺合理性。
中国国务院近日晋升出身于香港警队的三名武官，分别是李家超获任命为政务司司长、邓炳强为保安局局长、萧泽颐为警务处处长。有评论指，任命武官治港令香港全面成为“警察政府”，以往担心香港会“温水煮蛙”者，可以从此不再担心，因为这代表除了高压，只会更高压。 李家超：做好国安教育 综合媒体报导，新上任的政务司司长李家超26日针对香港修订选举制度后增设的候选人资格审查委员会问题向传媒表示，合资格候选人有两大条件，包括：真诚拥护“基本法”，以及效忠香港特区。他说，在政治、道德及香港利益下，不容许有人“假装真诚拥护基本法”。 他还说，维护国家安全是香港特区的责任及头等大事，会利用每个机会做好国安教育；任何官员都有履行及推广国家安全的责任，他作为国安委成员，必定会履行这责任。 邓炳强：基本法23条尽快立法 新任保安局长邓炳强则表示，“基本法”23条立法是其未来的工作重点。邓说，本届政府只剩下一年任期，会尽一切能力做好基本法第23条立法的预备工作，但由于涉及一条比较大型的法例，今年未必有足够时间。 基本法23条规定：香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。 特首林郑否认新班子是“警察政府” 对于这次的武官获得晋升，特首林郑月娥否认新班子是“警察政府”。她还多次被问及今次人事变动是否出于己愿，甚至被问到是否原本属意由公务员事务局局长聂德权出任政务司司长。她重申政府用人唯才，而官员任免须经特首向中央政府提名，今次也不例外，呼吁外界不需猜度哪个人较适合，她也不会评论传闻人选。 李家超推动修例引风波 最新民望净值为负23.9% 李家超2019年提出修订“逃犯条例”以处理“台湾杀人案”，结果引起“反送中运动”，最终港府暂缓修例，他为“令社会出现矛盾、纷争及焦虑”公开道歉。 港区国安法去年6月底上路后，美国宣布制裁中港多名官员，包括李家超。李家超其后向传媒强调，自己不会畏惧外国制裁，“只会嗤之以鼻，鄙视他们”。 李家超近日还引用港区国安法拘捕壹传媒集团及《苹果日报》五名公司董事、同时冻结集团资金，迫使《苹果日报》结束营运。 根据香港民意研究所5月进行的民意调查，李家超的民望净值为负23.9%，在所有局长之间排名倒数第二。 邓炳强曾主动去信投诉港台节目 邓炳强于2019年“反送中运动”期间接任警务处处长，在港区国安法实施后带领警队成立国家安全处。香港警队在他领导下，拘捕大量抗争者，造成警民关系进一步恶化。他还曾主动去信香港电台，投诉《头条新闻》、《左右红蓝绿》等节目内涉及警队的内容。 港府这次的高层人事变动还包括原任政务司司长张建宗被免职。张建宗向追访的传媒强调自己身体健康，指关于他身体不好的报导并非事实。“721 元朗白衣人肆意袭击市民事件”过后，张建宗曾就警方处理手法向公众道歉，结果惹来警队不满。 港府“视民望如浮云” 针对港府这次的人事变动，自由亚洲电台“聚言堂-维港外望”评论指，“视民望如浮云”，武官治港令香港全面成为“警察政府”，以往一些担心香港会“温水煮蛙”的人士，可以从此不再担心，因为这代表了除了高压，只会更高压。 如今香港所见到的，就是每日都要持续政治斗争，不断找对象来批斗，然后不断改变香港的现况与制度，这种无止境的白色恐怖，只会令更多香港人移民，全面人心涣散。 以往政府常叫人不要“政治化”，如今就全力加速政治化；以往说香港是“经济城市”，大家应专心揾钱，如今就是日日要表忠，日日要宣示所谓“爱国”。这种论述的大变，只会令更多人对香港心死，令人质疑，究竟现时是谁在“揽炒”？
联亚生技6月28日公布COVID-19疫苗二期临床试验期中分析结果，强调其研发的UB-612疫苗对变种病毒具保护力，将加速前往印度进行1.1万人的三期临床试验。有专家表示，因联亚的疫苗抗体效价略低，但其中活化T细胞的部分难以用中和抗体效价评估，因此仍须看第三期临床试验才能知道确切的保护力。 联亚生技在记者会上公布的UB-612疫苗二期临床试验期中分析数据显示，该疫苗安全性与耐受性良好，所有受试者未出现与疫苗相关的严重不良反应；在免疫原性反应方面，抗体效价在施打第2剂后28天血清阳转率，于19至64岁施打疫苗组达95.65％、65岁以上年长者施打疫苗组则达88.57％；中和抗体效价为102.3。由于中和抗体效价102.3，对比高端疫苗的662，数字上有不小差距，引发医界跟学者较多讨论跟担心。 至于病毒变异株有效保护力部分，联亚表示，从一期受试者检体分析显示，UB-612诱导出的中和性抗体对印度Delta株的效价仍保持同一水平；成因是引起T细胞（Killer T Cell）免疫反应的设计型新冠病毒合成肽的胺基酸序列，乃来至于不易突变的蛋白区间，故UB-612疫苗产生的免疫反应，可应对现有广泛传播的印度Delta突变株。 对于联亚的数据结果，长庚大学新兴病毒研究中心主任施信如表示，不同的实验室抗体效价难以比较，差一个细节或使用的病毒为野生株或甲病毒，都会影响数据；就像长庚实验室检验莫德纳疫苗的抗体效价就和中研院差了三倍，推估约有两千多。 对于联亚生技称其疫苗可诱发杀手T细胞杀死被病毒感染之细胞，可望提供中和抗体之外的第二重保护力，施信如认为，这难以使用中和抗体评估，必须进入第三期临床试验才能验证疫苗保护力。 但以高端和联亚的数据都来自中研院来看，高端的抗体效价为662，应与AZ疫苗的抗体效价差不多，而联亚的抗体效价一百多确实不算高，“确实有些遗憾”。 联亚预告11月中下旬解盲 联亚强调，这次是二期临床试验期中分析报告，并非解盲，预告正式解盲将在11月中下旬进行；6月底将遵循卫福部食药署先前订定的规则，以二期临床期中数据先行送件申请紧急使用授权（EUA）审查。 食药署长吴秀梅则表示，尚未看到联亚疫苗的数据，要等厂商送件后才会进行审查规划，而AZ疫苗的中和抗体效价研究也依程序进行中，之后会依时程审查国产疫苗EUA。 联亚还指出，将加速推动在印度对1.1万名受试者进行第三期临床试验，也将在美国进行“混合补强施打”的第二期临床试验。 在追加剂的计画上，美国Vaxxinity团队已于今年2月与美国FDA进行pre-IND会议，将和美国University of Nebraska Medical Center（UNMC）合作，以UB-612作为已接受辉瑞（Pfizer）、莫德纳（Moderna）和娇生（Johnson & Johnson）疫苗但中和性抗体效价逐渐下降者追加疫苗（booster vaccine），进行“混合补强施打”的第二期临床试验。
港警持续对已被迫停刊的《苹果日报》相关人员进行拘捕。6月27日晚传出该报前主笔、英文版执行总编辑冯伟光在机场准备搭机离港时，被警方国安处人员以涉嫌勾结外国势力拘捕。冯伟光被捕是第七个因国家安全缘故而被逮捕的《苹果日报》员工。 综合媒体报导，港警发表声明说，一名57岁的男子因“密谋勾串外国或外国势力危害国家安全”在机场被捕，警方正在进行调查，不排除有更多人被捕。 据了解，冯伟光（笔名卢峰）27日晚10时带著简单行李抵赤?角机场，准备乘客机前往英国时被捕，目前扣留在机场警署。据知，他正寻求律师协助。 香港记者协会声明表示，强烈谴责警方再次针对新闻工作者行动，要求警方立即交代事件。记协指，继早前被捕的主笔杨清奇（笔名李平）后，这次是第二个撰写评论文章的前《苹果日报》员工被捕，重申言论自由及新闻自由均是香港的核心价值，若连文人的笔杆也容不下，香港将再难以被视为国际城市。 冯伟光于1985年取得香港中文大学新亚书院社会科学学士；1988年取得香港中文大学哲学硕士；1989年曾任职《百姓》半月刊记者，在港采访声援北京民运的大游行；1997年起，冯为《苹果日报》撰写社论，离职前亦任《苹果日报》英文版执行总编辑。冯伟光亦是“众新闻”专栏作家。 传港府开条件：以《苹果日报》员工个资交换解冻资金复刊 另据中央社引述《南华早报》报导，传出保安局开出条件，只要《苹果日报》交出所有员工个人资料及敏感讯息，即可获得资金解冻，进而有机会复刊。报导引起各界议论，联想港府“以复刊作诱饵，取得报社员工个资及对外往来讯息”的“交换条件”。 报导称，《苹果日报》母公司（壹传媒）管理层正与法律团队一起审查，权衡港府的这一要求，以取回被冻结的资产。消息人士透露，一些《苹果日报》员工坚决反对这一举动，担心个资被泄可能招致中共报复。一名熟悉谈判情况的前工作人员直言，“我们不希望从公司收回工资，因为一旦所有员工的姓名都交给政府，同事们将生活在新的恐惧中”。 报导说，《苹果日报》管理层尚未向员工告知保安局的要求，但强调员工隐私是“重中之重”。若管理层想将员工个人数据交给第三方，必须征得员工同意。 保安局此举在网路上引来正反阵营的一致批评。《苹果日报》支持者纷纷指责港府这一举动，甚至以“卑劣”二字形容；亲共者也指港府“开倒车”，“向境外势力妥协”。 港警近期对《苹果日报》的拘捕行动始于6月17日，当天拘捕了壹传媒行政总裁张剑虹、营运总裁周达权、《苹果日报》总编辑罗伟光、副社长陈沛敏及执行总编辑张志伟，指称这五人均涉“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”，其中张剑虹、罗伟光于翌日被落案检控，另外3人则获准保释；当局并冻结壹传媒集团三家公司约1,800万元港币资产。接著6月23日，笔名“李平”的主笔杨清奇被捕。 创刊26年的《苹果日报》6月24日起正式停刊。而去年8月，警方大举搜查《苹果日报》大楼，拘捕创办人黎智英、其次子黎耀恩、张剑虹及周达权。黎智英的左右手Mark Simon身在外地，正被通缉。
香港《苹果日报》（简称港?）熄灯后，各界关切北京当局和港府打压媒体的下一波行动。就在此时，亲共阵营的香港工联会会长吴秋北公开点名香港01、立场新闻“反中反共乱港”，称“一国两制”已进入新时代了，怎不“自取灭亡”。吴的言论引起外界联想。 长期亲共的中国全国人大港区代表、香港工联会会长吴秋北6月22日在脸书贴文称，香港有一些媒体的“可恶可悲在于摆不正自身角色，老是要主动担当反中反共乱港的平台或助攻”，如此主动只会“搞死香港”，然后自己也“折埋”（灭亡），或者“被拨乱反正被折埋”。 吴秋北在贴文中点名了香港01及立场新闻。 他称，香港01的报导将中国的惠港政策及举措与“港区国安法”和修改选制“对立起来”，不但否定惠港政策，且指惠港政策是在弥补制定“港区国安法”及修改选制的缺失，香港01的内心“就是抵触中央”。 而立场新闻的报导则是被他指称为不断“炒作”港?资金被冻结，因此无法发薪，是在向政府及警方“泼污水”，试图“诱导舆论认为政府、警方才是员工权益受损的祸首”，进而转移壹传媒及创办人黎智英等人“为害国家安全，才是戕害员工真凶的事实”。 吴秋北声称，“香港回归祖国24年了，‘一国两制’已进入新时代了，如此‘反中反共乱港’居心怎不自取灭亡。” 吴秋北还附上一张印有“注意垃圾分类”的图片，暗讽前述两家港媒的意涵十分明显。 由于港?在被迫停刊之前，即有亲共阵营不段放话点名《苹果日报》必须、甚至即将关门，因此，吴秋北这次的言词引起外界联想。
近期对中国转趋强硬立场的立陶宛，6月22日宣布将于9月底前捐赠2万剂疫苗给台湾。该国外长蓝斯柏吉斯表示，他很骄傲能与台湾民众团结抗疫，“爱好自由的人们应相互关照”。北京方面对此则是再谈“一中原则”的老调，并称陆方愿尽“最大努力”帮助台湾尽快渡过疫情难关。 立陶宛位于欧洲东北部，是波罗的海三国之一，追求自由民主是其传统。立陶宛外交部长蓝斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis）22日发推文指，立陶宛政府当天早上批准捐赠台湾2万剂疫苗；他很骄傲能与台湾民众团结抗疫，“爱好自由的人们应相互关照”。 路透社报导，立陶宛捐赠的是阿斯特捷利康公司（AstraZeneca, AZ）的2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫苗。 对于立陶宛政府宣布捐赠台湾疫苗，以及将在台湾设立经贸代表处，中国外交部23日下午举行例行记者会，发言人赵立坚重申“一中原则”，“反对建交国同台湾互设所谓代表处”，并称陆方对台湾民众面临的严峻疫情“始终感同身受，一直明确表示愿尽最大努力帮助他们尽快渡过难关”。 立陶宛对中国的立场近期转趋强硬，包括2月仅派部长级官员出席中国与中东欧17国领导人峰会，后来更直接退出2012年成立的中国与中东欧国家17+1合作机制，指出该机制在欧洲制造分化，并敦促其他欧盟成员国也退出。 立陶宛去年10月大选后上台的新政府承诺推动“以价值观为基础的外交政策”，积极发展对台关系，今年3月更宣布规划在台湾设立经贸办事处。 立陶宛经济部长阿尔莫奈特（Aušrinė Armonaitė）日前表示，政府已批准相关法律修正案，让立陶宛得以在未派驻正式外交使团的地区设立经贸代表处；国会将接续审议修正案，立陶宛“朝在台湾设立经贸代表处又更进一步了”。 立陶宛也不吝于以具体行动表达对“理念相近”群体的支持，近期就为了力抗白俄罗斯独裁政权的季哈诺夫斯卡娅（Svetlana Tikhanovskaya）等许多反对派人士提供庇护，并在国际舞台上为他们奔走。 立陶宛1940年代遭苏联并吞，“反苏分子”遭镇压、清洗。1990年3月11日，立陶宛宣布自苏联独立，自由民主新立陶宛的“国父”、首任元首是维陶塔斯．蓝斯柏吉斯（Vytautas Landsbergis），即现任立陶宛外长的祖父。
报龄长达26年的香港《苹果日报》（简称港?）“在短短一周内被迫停刊”。6月24日凌晨，该报印刷厂在全球瞩目下印制了最后一份实体报、破纪录的100万份，写下该报的最终篇章，许多港人漏夜抢买珍藏。而在港?即将熄灯之际，港警继续扩大逮捕行动，23日拘捕了为该报写社评的主笔李平，并不排除有更多人被捕。 综合媒体报导，警务处国家安全处23日证实于将军澳区拘捕一名55岁男子，称该男涉嫌串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪。 有港媒引述消息指，被捕者是港?社论“?论”主笔杨清奇，笔名李平，目前人被扣在将军澳警署。 李平在23日出版的实体报中，仍有撰写“?论”，标题是“不要天快亮还尿床一泡”。该社评提到，无论是中国的文革时期，或是德国的纳粹当政时期，都是人类文明史上的黑暗时代，“然而，黑暗总有过去的时候，人类终将回归文明。因此，无论是知识分子、传媒工作者，还是政治人物、豪商巨贾，身处那样的时代，都应经受起智慧、良知的拷问，切莫天快亮了还尿一泡在床上，贻笑历史。” 告别港人 港?印制100万份实体报 港?23日宣布，基于员工安全和人手考虑，午夜后即时停止运作，24日将会是最后一份实体报纸，网站将于午夜后停止更新。香港壹传媒旗下其他刊物与网上平台已先后宣布关闭。 香港《苹果日报》为6月24日的最后一期实体报印制了100万份，还以“再会，给香港人的告别书”为题出版12页的特刊。（ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images） 港?为6月24日的最后一期实体报印制了100万份，还以“再会，给香港人的告别书”为题出版12页的特刊。港?的最后一夜，有数百名港人在港?大楼外声援，他们在凌晨过后从港?员工手中收到向他们表达感谢、免费派发的最后一期报纸。 香港《苹果日报》的最后一夜，有数百名港人在苹果日报大楼外声援，他们在凌晨过后从《苹果日报》员工手中收到向他们表达感谢、免费派发的最后一期报纸。（DANIEL SUEN/AFP via Getty Images） 凌晨时，旺角的报摊就有500多人在等候购买，由于人数众多，有报摊限制每人只能购买两份。向来支持民主运动的歌手黄耀明也在一早加入排队队伍，他说要尽自己的微薄力量撑《苹果》挺民主。 6月24日凌晨时，旺角的报摊就有500多人在等候购买《苹果日报》，由于人数众多，有报摊限制每人只能购买两份。（Anthony Kwan/Getty Images） 一名带著2岁小朋友排队等候买报的卢先生说，港?的结束，代表政权要反对声音“万劫不复”，“公然告诉我们（政府）要冻结资产、收走你那块地，要你万劫不复！” 23日晚间，港?的印刷厂内有不少本地及外媒采访，但因空间有限，只能安排约10间传媒于大楼内采访，包括：路透社、美联社等，以及部分本地传媒如立场新闻、众新闻及《明报》等。 6月23日晚间，香港《苹果日报》的印刷厂内有不少本地及外媒采访，但因空间有限，只能安排约10间传媒于大楼内采访。（ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images） 员工百感交集 港?翻天覆地变化，全部发生在过去短短一周内。一周前的6月17日，500多名警察以国安法之名大举搜查壹传媒总部暨《苹果日报》报社、拘捕五名高层，接著公司资产遭当局冻结，员工被允许可即日辞职，旗下刊物及平台相继关闭。 加入港?22年、现职为采访主任的蔡元贵，面对要送别22年的“至亲”，他直言不可能完全不带情绪，“人嘛，做不到啊”，但他更要继续地如常工作。他形容“《苹果》人好坚定，经历这么多年炮火”，即使今日“死也死得有尊严呀，好过某些报业只剩下躯壳，与朽木同腐”。 撰写港?最后报导的港闻版记者梁嘉丽心情沉重地说，“原本没料到明天会是后一天出纸，这两天一直在赶稿”。她形容，没想过做记者会被人中伤、甚至有人身威胁，“但由始至终自己作为记者都只是做正确的事情，没有退后的馀地”。 在港?做了十多年时政记者的陈先生（化名）说，他看见自己的桌子被警员翻得乱七八糟，自己与多名同事使用的几十台电脑和硬盘被警方取走，心中百感交集，一方面为政权的狠心而愤怒，亦为香港可能再没有《苹果日报》而悲伤，但更切身的感受，是恐惧。 “这次是连采访资料也不放过，我并不介意你翻查我们的电脑，我们做的是正当采访，香港本应是有新闻自由的，但你这样不问自取，其实只是想制造白色恐怖，大家都很担心不知你想怎么样。” 香港中文大学新闻与传播学院高级讲师陈惜姿向BBC中文网表示，香港失去壹传媒，“损失的会是整个香港社会，议会没有了反对派，传媒本身应该可以有能力监察，但现在因可能犯法的阴影而受影响，若媒体失去监察的功能，香港会变成怎样？” 国际反应强烈 港?被迫停刊引起国际间的强烈反应，纷纷对香港新闻自由的丧失殆尽表示失望与忧心。 邻近香港的台湾，总统蔡英文24日在脸书发文表示，对九七后的香港人而言，苹果日报不只是一份报纸，更是港人不畏强权、渴望民主、追求自由的滩头堡；也许有人认为，这是压垮香港自由民主的最后一根稻草，但她想告诉暗自窃喜的威权主义者，自由民主就像一棵树，也许可以将它拦腰砍断，但种子早已遍洒在土地的每个角落，总有几颗种子，会生长成另一棵大树。 蔡英文说，她想再一次告诉香港人：自由的台湾，会一直撑著香港的自由。也盼望，港人深埋心底对自由民主的企盼，有朝一日，能让东方之珠再次璀璨。自由的台湾撑香港的自由。 中华民国总统蔡英文6月24日脸书发文撑香港《苹果日报》。（蔡英文脸书撷图） 英国外交大臣拉布（Dominic Raab）声明表示，“《苹果日报》被香港当局强迫停刊是对香港言论自由令人不寒而栗的重击。”拉布强调，“国安法下的权限很明显被用作限制自由、惩罚异议，而不是维护公共秩序的工具。” 国际特赦组织亚太地区主任米甚拉（Yamini Mishra）声明表示，港?被迫停刊是香港最近的新闻自由历史上最黑暗的一天，该报是因为刊登批评政府的文章而被政府出手关闭的。 米甚拉还表示，抓捕港?高管、扣押新闻材料、冻结报社资产，使所有在香港营运的媒体都不寒而栗。同样令人震惊的是，香港读者能看到的新闻现在也受到政府的有效管制，就像中国大陆的人民一样。 米甚拉强调，“当局利用国安法进行镇压，深刻揭示了该法的压迫性本质。”
香港高等法院6月23日开庭审理首宗国安法案件，未设陪审团，只由三名国安法指定的法官共同审理；24岁被告唐英杰被指违反港区国安法下“煽动他人分裂国家罪”和“恐怖活动罪”，两者皆可被判终生监禁。 港区国安法去年生效后的第二天（7月1日），唐英杰在香港岛街头骑著一辆挂著“光复香港时代革命”旗帜的摩托车，之后被几名防暴警员示意他停下，但唐英杰未按指示停下，还引起途人欢呼，到最后第四道防线时，一名警员尝试抓他不成，最终撞向三名警员，令其中两人受伤，唐自己也受伤、被警察制服，成为首名被控违反港区国安法的被告。 已被羁押近一年的唐英杰，23日坐著囚车被押送到香港高等法院。除了前述两罪，检方还指控他违反非国安法范围的“危险驾驶引致他人身体受严伤害罪”，这是“恐怖活动罪”的交替控罪。换言之，即使法官认为唐英杰的“恐怖活动罪”不成立，仍需考虑其行为是否触犯这罪行，最高可罚款5万港元、监禁7年。 由岭南大学历史系教授刘智鹏所撰写的控方专家证人报告认为，“光复香港”代表香港落在敌人手中，想回复原状，亦即不承认香港是中国的一部分，视中国政府为敌人，而“时代革命”则代表要改变统治体制，即不认同中国及香港特区政府的统治。 早前香港律政司引用国安法条文，指示案件不设陪审团，由国安法指定的法官杜丽冰、彭宝琴、陈嘉信审理，预计审讯将持续15天至7月13日。 以不设陪审团的方式审理涉国安法案件，被视为在改变香港现有法律传统方面具有标志性意义。 被告一方曾提出，考虑到此案可能涉及终身监禁的判决，应设陪审团，这是被告应该享有的权力。法庭最终接纳港府的要求，以“保护陪审员的安全”为由，不设陪审团决定是否将被告定罪。这与香港法庭处理许多一般刑事案件的做法不同。 “排除陪审团站不住脚、当局小题大作杀鸡儆猴” 大律师萧志文向美国之音表示，唐英杰一案不设陪审团，仅由国安法官处理的做法缺乏说服力。若有关案件涉及国防和安全等机密资料，不设陪审团可以理解，但目前看不出唐英杰一案有排除陪审团的必要，且以保障陪审员安全为由也站不住脚。 香港民意研究所副行政总裁锺剑华也向美国之音表示，唐英杰背后并没有支持他的组织，他也不是政治团体的成员，指称他危害国家安全相当牵强，“你说他危险驾驶有伤人意图是成立的，但是提升到颠覆国家政权或者危害国家安全的水平，有些小题大做，明摆著是要杀鸡儆猴。以此案例打压言论和表达空间的自由。” 唐英杰案作为首宗国安法案件被视为具有指标意义。本身是律师的时评人士桑普认为，即使三名国安法指定的法官公正处理此案，也不能保证被告能获得公正裁决。 他表示，国安法有凌驾性，解释权永远牢牢掌握在全国人大常委会手上，这些法官判他无罪也没用，因为可以按照国安法的规定把被告送中处理，“可以说，这完全是一个死局。” 桑普认为，唐英杰很有可能被判重罪，“煽动分裂国家最高（刑期）10年，就算交替控罪，不判恐怖活动，判危险驾驶也是7年，如果分期执行，唐英杰可能坐很久的刑期。这是非常悲哀的事情。”
