中共五中全會於10月29日閉幕。央視《新聞聯播》畫面顯示，此前缺席22日「長征」紀念大會的中共二十屆中央委員、全國政協副主席胡春華出席了此次會議。

據全會公報，出席本次會議的中央委員共162人、候補中央委員117人。此前胡春華因未出席「長征勝利」90周年大會引發「失聯」傳聞。接近中共高層的內部人士懷明（化名）向海外中文媒體透露，胡春華此前缺席純粹是身體原因。

現年63歲的胡春華係湖北五峰人，仕途起步於西藏共青團系統並曾兩度進藏。2006年他回京出任共青團中央書記處第一書記，此後歷任河北省長、內蒙古自治區黨委書記及廣東省委書記，2012年中共十八大進入中央政治局。

胡春華與前中共黨魁胡錦濤關係密切，曾被視為胡錦濤隔代指定的「接班人」。但十九大時他並未入常，後改任國務院副總理；2022年二十大上更未能連任政治局委員，次年轉任全國政協副主席退居二線，被外界戲稱為「廢太子」。

儘管身處政協閒職，胡春華的一舉一動仍備受矚目，近期關於其「重新上位」的傳聞更是屢見不鮮。但懷明表示，胡春華既已從政治局委員退至政協，政治生涯基本已經「沒戲了」。

案頭驚現紅皮書冊 暗藏何種政治信號？

五中全會上頗具看點的一幕是：胡春華案頭放有一本紅皮書冊，外界普遍猜測為《中國共產黨章程》。

據「爆點週刊」報導分析，該紅皮書冊應為簡裝本黨章。現場照片顯示，書冊使用痕跡明顯，中間書頁似乎被頻繁翻閱過。

分析指出，在中共黨魁習近平不斷強化個人集權、中央委員會集體領導功能備受質疑的背景下，本次五中全會不僅集中處理了大批中央委員，還進一步推進「全面從嚴治黨」。在此情況下，胡春華此舉恐非偶然，更像是一種政治宣示。

對此，中共黨史研究學者、民運人士王丹認為，目前尚無證據，仍屬外界推測。

王丹在X平台發文舉例：1964年12月15日中共中央工作會議討論「社教運動」時，毛澤東與劉少奇產生明顯分歧。12月28日，毛澤東帶《黨章》與《憲法》與會，以此表達強烈政治不滿；「文革」初期劉少奇遭批鬥時也有類似舉動，只不過其當時手持的是《憲法》。

王丹表示，看來以《黨章》或《憲法》進行政治表態確為中共內部傳統，至於胡春華是否借此「傳統」表達不滿，仍有待進一步觀察。（點擊視頻觀看）

X博主「走出劫難」則發文質疑，胡春華案頭的紅皮書冊不一定是黨章，即便真是黨章，也不排除係AI技術P圖。

該博主分析，在黨內鬥爭極其殘酷的當下，胡春華不可能蠢到引火燒身。若效仿當年劉少奇手握憲法，等於直接向習近平宣告「我不同意定於一尊，不同意兩個維護」，這無異於是在向習近平眼睛裡推石頭，跟謀反差不多了。