财政部长吉姆·查默斯（Jim Chalmers）被指“超级虚伪”。因为他猛烈抨击一国党允许民众提前支取部分养老金的政策，但他已经为自己的员工做出了类似安排。

一国党此前提议，允许那些经济拮据的工薪族将强制性养老金缴款中的3%转为实发工资。查默斯大肆抨击这一提议，称其“非常危险”，并指责这是“反养老金意识形态”。

然而，News24发现，符合条件的联邦议会工作人员，包括查默斯办公室的员工，已经可以选择把大约3%的收入拿到手，而不是缴入养老金。

一国党抓住这一矛盾，指责查默斯对堪培拉的政治圈人士和普通澳大利亚人采取“双重标准”。

一国党党魁保琳·汉森说：“吉姆·查默斯博士似乎已经宣誓加入虚伪者的行列。”“他说，让澳大利亚人选择把3%的养老金拿来当工资，会摧毁养老金制度。但在他自己的办公室里，工作人员已经可以选择完全相同的做法。”

“看来，堪培拉的政治工作人员这么做没有问题。但对于那些因为吉姆制造的生活成本危机而苦苦挣扎、连房租和房贷都难以支付的澳大利亚人来说，却成了‘鲁莽’之举。”

“吉姆·查默斯就是虚伪。他对自己的员工采取一套规则，却想对其他正在挣扎的澳大利亚人采取另一套规则。”汉森说。

联邦议会工作人员目前享有15.4%的雇主养老金缴纳比例，而大多数普通劳动者的强制缴纳比例为12%。

根据联邦政府财政部的规定，联邦议员聘用的工作人员可以选择将额外的养老金缴款变现为工资，同时继续保留12%的养老金缴纳比例。

汉森表示，这一“双重标准”说明查默斯已经站在掌控超过4万亿澳元资产的“养老金精英”一边。“这些养老金精英早已脱离现实经济，他们根本不知道普通澳大利亚人正在经历什么。”

“他们坐在舒适的办公室里，告诉那些苦苦支付房租和房贷的家庭，他们自己的钱最好被锁起来几十年。”

“而吉姆·查默斯已经成了他们的养老金傀儡。”汉森说。

汉森提出让工人拿回部分养老金

这场争执源于汉森提出公布的一项养老金政策。

她提出，允许租房者和房贷持有者将四分之一的养老金缴款直接拿来当工资。按照这一方案，雇主仍须缴纳全部12%的强制养老金。但选择参加计划的人，可以在最长三年内，将其中四分之一作为工资拿到手。

这一提议立即遭到查默斯和阿尔巴尼斯政府的猛烈抨击。政府称，这相当于对澳大利亚退休保障体系发动“全面正面攻击”。

查默斯在发给工党支持者的一封筹款邮件中说：“保琳·汉森和一国党已经确认，他们要对你的养老金下手。”“这就是我们在下一次大选中面对的局面。一国党、自由党和国家党，都站到了你的养老金对立面。”

他随后又在众议院继续攻击一国党，称：“一国党对澳大利亚工人构成不可接受且危险的风险。”“一国党提出的是对养老金制度的全面正面攻击，也是对澳大利亚工人的全面正面攻击。”

乔伊斯反击：真正威胁养老金的是查默斯

一国党议员巴纳比·乔伊斯（Barnaby Joyce）随后反击，称查默斯才是养老金“最大的威胁”。

他指向工党此前对高额养老金账户征税政策的修改。

工党此前曾承诺不会动养老金，但随后推动立法，提高对养老金账户中超过300万澳元部分收益的征税。

乔伊斯告诉News24，“对你的养老金构成最大威胁的人，以及决定从养老金里拿钱的人，就是‘鬼鬼祟祟的吉姆’、财政部长吉姆、‘吉姆叔叔’。”

“是他把政府对300万澳元以上养老金账户收益的征税比例从15%提高到了30%。”“而对于1000万澳元以上的账户，最高税率达到45%。”“所以，这才是对你的养老金真正的威胁。”乔伊斯说。