9月6日，ABC根据获得的草案内容报道，阿尔巴尼斯政府将在本周公布“数字注意义务”（Digital Duty of Care）法律草案。

草案显示，社交媒体平台需要定期向用户弹出提示，询问是否继续接受算法推荐，还是退出算法，只接收自己关注账号发布的内容。

早期的社交媒体，首页内容主要来自用户主动关注的账号。

现在打开TikTok、Instagram、Facebook等平台，即使一个账号从来没有关注过，只要算法判断你可能感兴趣，它的视频和帖子就可能不断出现在眼前。

用户过去看过什么、点过什么、与哪些内容互动，以及在哪些视频上停留更久，都可能成为平台推荐下一条内容的依据。

用户关闭算法后，首页可以只显示自己主动关注账号发布的内容。政府并未打算全面禁止推荐算法，而是要求平台保留关闭选项。

平台会根据用户的浏览习惯，通过算法不断判断什么内容最容易让人继续停留。研究和监管讨论长期指出，耸动、愤怒、恐惧和冲突性强的内容往往更容易获得点击和互动。

澳洲有关社交媒体的讨论中，算法被指可能放大极端内容、强化同温层，也可能让年轻用户从健身、两性关系或个人成长等普通内容，逐渐接触到更激进的视频和帖子。

9月2日，澳洲反性暴力倡议人士Chanel Contos在全国记者俱乐部演讲时主张，社交平台应默认关闭个性化算法，只有用户主动同意后才能开启。

按照她的建议，内容将主要按时间顺序显示，并以用户主动关注的账号为主。

目前政府准备采用“opt-out（选择退出）”模式，即算法默认开启，用户可以自行关闭。绿党则主张“opt-in（选择加入）”，先关闭算法，再由用户决定是否开启。

反对党领袖Angus Taylor表示，在看到完整草案以前仍持怀疑态度，并担心政府可能借此审查社交媒体。

草案还要求社交媒体公司主动识别和降低平台风险，而不是等到用户举报后才处理。

按照目前披露的内容，针对成年人，平台需要处理非法色情等违法内容；针对18岁以下用户，还包括身体形象、霸凌等心理和社会伤害。

严重违规的平台可能面临超过1亿澳元罚款。eSafety专员和获得授权的独立研究人员还可能使用模拟儿童账号，观察算法实际会向未成年人推荐什么。

对澳洲华人来说，微信、小红书这些常用平台会不会被纳入，目前还不清楚。

澳洲现行《网络安全法》的适用范围主要看相关服务是否向澳洲用户提供，并没有把企业是否在澳洲注册作为社交媒体服务定义的条件。

We’re holding big tech to account and giving Australians more power over their feeds. pic.twitter.com/tDifjrprsq

— Anthony Albanese (@AlboMP) September 8, 2026