澳大利亚联邦自由党主席、前总理艾伯特和联盟党领袖泰勒日前均表示，愿意在大选中将一国党作为盟友，与其达成选票偏好协议（Preference Swapping ）。尽管遭到一些温和派议员反对，但这些言论是迄今为止最明确的信号，即自由党将在2028年大选前与一国党达成协议。

澳大利亚实行“优先选择投票制”（Preferential Voting），政党可通过协商达成协议，在各自的“如何投票”指南（How-to-vote cards）上，引导选民在选择本党候选人后，依次将其他盟友排在优先位置，以期最大化自己阵营的整体当选 。

保守阵营互递橄榄枝

艾伯特将右翼政党间的合作比作左翼工党和绿党之间的合作，“一般来说，右翼政党之间交换优先投票权是合理的，就像左翼政党一直以来所做的那样。”他周二（6月9日）告诉《澳大利亚金融评论报》。

周二，在悉尼举行的新闻发布会上，泰勒被问及艾伯特的观点。他表示，“显然，这些决定最终将在一段时间内做出，但我们愿与其他政党合作，以扳倒这个腐败的工党政府。”

泰勒表示，选民们很愤怒，因为工党“承诺澳大利亚人的生活会更好，结果却更糟了；他们承诺不会对资本利得和负扣税征收新税，但人们却看到了新税”。“这是一个欺骗成性、谎话连篇的工党政府，人民已经受够了，这个国家应该有更好的发展方向。”

国家党领袖马特·卡纳万对此表示赞同，他告诉《澳大利亚金融评论报》，“在我的领导下，社会主义者和共产主义者最终将下台。”“工党有一个社会主义计划，旨在摧毁投资、小企业和独立性。我们的主要目标是摆脱这个正在摧毁我们繁荣的糟糕政府。”

前副总理、从国家党转投一国党的议员巴纳比·乔伊斯表示，他同意艾伯特的观点，尽管两党的理念可能并非“完全一致”，但进行优先权互换是合理的，因为他们比其他政党更接近。“上次选举中，我们把国家党排在第二位，自由党排在第三位。我想这次应该也一样。但上次国家党把我们排在第五位，自由党把我们排在第七位。所以这次听起来好得多。”乔易斯说。

右翼选民的心声

天空新闻的最新民调显示，绝大多数右翼选民希望看到联盟党和一国党的合作。一国党选民对合作的支持度最高，53%的人支持达成协议，联盟党选民的支持率也为45%。

独立选举分析师凯文·邦汉姆预测，虽然一国党和联盟党的选票偏好在上届选举中影响甚微，“但在下次选举中，这将产生更大的影响”。“如果联盟党在许多选区落后于一国党，这将产生更大的影响，因为联盟党选民中遵循投票指南的比例高达40%，而一国党选民的这一比例仅为10%左右。”他说。

自由党内反对之声

与一国党建立更紧密联系的前景暴露了自由党温和派内部的分歧。自由党副领袖简·休姆近日驳斥了联盟党需要与一国党正式结盟才能重掌政权的说法。“不，这不在计划之内，”她在接受天空新闻采访时表示。“我们的计划是，我们要证明联盟党是澳大利亚人的唯一选择，是澳大利亚人让工党下台的唯一途径。”

影子财长蒂姆·威尔逊也坚决反对这一想法，他宣称自己“永远、永远、永远”不会支持任何包含一国党的联盟党政府。

影子住房部长安德鲁·布拉格同样反对联盟党需要一国党才能赢得执政权的说法。“我现在不准备承认这一点……我认为我们仍然应该争取多数席位，”布拉格上个月说。

西澳自由党领袖巴兹尔·泽姆皮拉斯周一表示，他愿意与一国党合作组建政府。然而，维州和新州的自由党领袖们对此态度较为冷淡。

联盟党前景

在工党预算案公布后的首次《澳大利亚金融评论报》/雷德布​​里奇集团/Accent Research民调中，一国党的支持率跃升4个百分点至31%，领先于28%的工党。周一的Newspoll民调结果也与之类似，一国党以31%的支持率领先于工党的30%。摩根民调则显示，两党支持率均为27%。然而，在这些民调中，联盟党都远远落后。

面对沦为澳大利亚政坛第三势力的现实前景，联盟党正苦苦思索：是与一国党及其领导人宝琳·汉森对抗，冒着疏远保守派选民的风险；还是与这个党合作，冒着失去中间选民的风险。

不久前，联盟党的两个政党都更换了领导人：自由党用安格斯·泰勒取代了苏珊·莱伊，泰勒是自由党右翼派系中艾伯特的盟友；国家党则用马特·卡纳万取代了戴维·利特普劳德，卡纳万是乔伊斯的盟友。这些举措似乎旨在吸引那些考虑投票给一国党的选民，泰勒呼吁削减移民数量并阻止非公民享受福利项目，更强化了这一意图。

艾伯特在五月下旬当选为自由党主席，他宣称澳大利亚在工党的领导下陷入了“精神萎靡”，而自由党只有克服自身的生存危机才能解决这个问题。艾伯特任命前国家党联邦主任林肯·福洛为自由党联邦主任，该党正在寻找合适的竞选策略，以避免重蹈2025年联邦选举的覆辙。在那次选举中，联盟党仅获得43个席位，而工党则获得94个席位。