社會

陸媒整理「消失的41篇報導」

民間自媒體《有Young週刊》近日在發佈的文章指出,從1月23日武漢封城到本月13日,有18家中國媒體,共計41篇新聞報導遭到刪除或屏蔽。特別是2月4日到2月27日,及3月2日到3月13日,幾乎每天都有相關報導被抹去。

这些“被消失”的报导,主要采访对象包括前线医生、染疫病人及社会问题,比如:武汉市医院疫情大爆发原因、防疫漏洞,及志愿者活动、捐款流向等题材。(HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
這些「被消失」的報導,主要採訪對象包括前線醫生、染疫病人及社會問題,比如:武漢市醫院疫情大爆發原因、防疫漏洞,及志願者活動、捐款流向等題材。(HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

在COVID-19爆發初期,有超過700名大陸記者前往武漢報導,相關新聞資訊前所未有爆發。不過,據民間自媒體《有Young週刊》近日在微信發佈的文章指出,從1月23日武漢封城到本月13日,《北青深一度》、《冰點週刊》、《財經雜誌》、《財新網》、《澎湃新聞》、《中國新聞網》等18家中國媒體,共計41篇新聞報導遭到刪除或屏蔽。特別是2月4日到2月27日,及3月2日到3月13日,幾乎每天都有新聞報導被抹去。

《有Young週刊》發表的這篇文章之後被網友轉到海外中文網站「中國數字時代網」,引起外界關注。

文章指,被消失報導篇數較多的媒體,分別是《界面新聞》、《財新網》和《財經雜誌》。此外,《中國經營報》、《經濟觀察報》、《第一財經》等財經媒體,也有疫情報導被消失。

其中,首篇被屏蔽的報導是《界面新聞》於1月23日的〈對話武漢一線醫護人員:所有隔離病房已飽和,身邊已有同事感染〉,前線護士受訪時透露醫院不勝負荷,同時揭露了疫情的嚴峻。

再以2月26日爲例,這一天,《財新網》和《財經》雜誌刊登,對疫情前期相關部門是否瞞報、國家衛健委專家早期調研是否未盡職等問題進行反思,但不久,這三篇報導遭到移除。

從「被消息」報導的視角觀察,這些「被消失」的報導,主要採訪對象包括前線醫生、染疫病人及社會問題,比如:武漢市醫院疫情大爆發原因、防疫漏洞,以及武漢居民在外地受到歧視等作出深入追查;其餘報導還涉及中國城市復工復產、對當局爲何錯過最佳防疫期的探討,及志願者活動、捐款流向等題材。

另外還包括踢爆疫情的「吹哨人」李文亮和「發哨人」艾芬的報導。

中國雜誌《人物》於3月10日刊發題爲的報導,專訪了武漢市中心醫院急診科主任艾芬,她曾批評當局隱瞞疫情引發大災難。該文在刊發後不足一天就被刪除,但大陸網友卻巧妙地用各種不同排版或字體,將該文流傳下來。

《蘋果日報》引述香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權的觀點指出,一文內容相當中肯,作者所提及的被消失新聞報導中,絕大部分有一個共通點,就是與中共官方不同調的內容,全部要進行移除。

至於中國的財經媒體竟如此大膽,踩過紅線報導敏感議題,呂秉權認爲,此次武漢疫情大爆發,不少仍有良知的媒體人已按捺不住,紛紛打「擦邊球」,作出不少高質量的報導。而財經媒體多以市場導向,掌管意識形態的中宣部與新聞監管部門對它們的監控,不似對傳統時事新聞類傳媒那麼嚴厲。

另外,財經媒體近年銳意電子化,做網上新聞手法較靈活,用人亦不拘一格。像《財新網》近日不少有關疫情的報導,都是由實習記者負責,而這些「初生之犢」,沒有傳統政治包袱,更勇於發挖真相。

更多社會