舆论手札：伦敦充满了快活的空气

兼具公众钢琴师风格的英格兰网红K博，凭借主场优势与敏捷的辩才，成功KO至少三名华裔博主，赢得了世界范围内的无数赞誉。三名K博的手下败将，包括在中英文化交流中扮演精英形象的“咆哮男”冷先生，以及一位在微博上发找补视频又讪讪删除之的女主。

从广泛传播的冲突视频可见，无论是基本的礼节还是面对面交手的能力，华裔小队尽落下风，输了人品事小，输了国格事大。不要说这是夸张之词，实际上这场发生在伦敦车站的文明冲突，迟早会发生，而且迟早会在全球更大范围内发生。

值得一提的是，如果看完这场冲突的前面部分，会惊讶地发现在言语交锋快速升级之前，事件中的女性与K博有“平和”互动。剑拔弩张源自现场来了一位“领导”，有可能以权威与组织者的高度，看到了K博直播对他们录制新春祝福视频的威胁。

所以，华裔女士放低身段哀求k博的文戏，或咆哮哥“DON’T TOUCH HER”的武斗，其实都带有做戏给某人看的意思。疑似现场领导的指令，必须得到这些项目执行者的恭敬，K博被当成这些人献媚的投名状，哪知道伦敦不是苏州亦非南京。

K博不是无法战胜，而是他背后支撑的东西难以撼动。这些由英国宪章演化而来的制度依靠与个性特质，远远超出了华裔小队与之交手的能力范围。与K博相比，这几个华裔人士就像是傻瓜一样，提着不着边际的要求，说着莫名其妙的胡话。

在长达半小时以上的视频中，这几位张口闭口的战法可谓深得简中社交媒体的精髓：将无理要求包裹以张冠李戴的所谓权利，见无法得逞之后，随即甩出种族歧视等大帽子，用道德大棒压制对方。这套玩法在微博上能行，但在伦敦折戟沉沙。

全网都看到了咆哮哥声嘶力竭的徒劳挣扎，他将无法向项目甲方交代的是，在他咆哮之后，K博敏锐地点出了他的软肋，将这场强弱分明的街头驳火成功导向意识形态之争。这是K博头脑灵活的体现，也是他在极短时间内收割赢面的“抓手”。

K博当然是博取全世界流量的高手，可确实有胜之不武的伦理缺陷。因为他面对的是几个贩售英伦爱国风的华裔小贩，这些人做的是投机生意，标榜的那些爱X，实际上是金钱的欲望。他们在国内目标受众那里所向披靡，不过是内战内行的表现。

在国内的社交媒体上，因为K博的胜利，充满了快活的空气。太多国内民众看不惯这些道貌岸安的离岸爱国者，对他们被K博技术性钳制、羞辱式战胜，倍感欢欣鼓舞。这其中的潜台词分明是：我们治不了你们，洋人还治不了你们吗？

在古早的舆论时期，曾经有打通国内国外两个舆论场的雄心壮志，也曾靠饭圈出征等人海战术取得过一些战绩。而在晚近年份，对国内舆论场中涉外新闻评论区的征服已取代国际舆论场上的征伐。咆哮哥手把红旗旗尽墨，低级红形神俱散垮了战力。

两相比较，擅长击打七寸的K博向他的追随者——考虑到他趁机上电视节目做大做强影响力——同时也向世界人民输出了可笑的华人爱国者形象，他们像是与时代格格不入却自我感觉良好的前代古人，他们的荒腔走板配得上世界对他们的刻板印象。

而咆哮哥小队向世界输出的，则是无理赖三分、惯用虚伪话术纠缠无辜人的刁蛮形象。但他们有一个奉献，体现了反面典型，就是向国内舆论场展示了外战外行、丑态毕露的尴尬败绩。不幸的是，他们象征着当代中国人的精神塌陷与灵魂萎缩。

咆哮哥像哮天犬一样，试图与K博大战三百个回个，却比对方一指禅直捣命门，而后便是“你们不在一个年龄”之类，引得国人哄堂大笑。而戏中女主一会隐私权、一会中国法律，接连便是让K博难懂的话，这场直播时代的英伦风，一扫国内网友的颓丧面貌。

那位当事女史在微博上发视频，竭尽客观之惺惺作态，一副俨然地打着圆场，最后还是灰溜溜删帖了事。但凡认清这场闹剧本质的人，都不忍责怪她，只希望她坚持做回笨拙的爱国者，像翱翔在伦敦上空的夜莺，继续给国内舆论场增添欢快的氛围。

文章来源微信公众号：旧闻评论